Road avisning vätskor kan innehålla ohälsosamma kemikalier

under denna till synes oändliga vinter väg besättningar har varit i en ständig kamp för att hålla gator och motorvägar säkra. Deras främsta vapen: saltvatten. Den fäster vid trottoaren bättre än studsande bergsalt och hindrar is från att bildas ovanpå den. Men på vissa vägar kan denna salta lösning innehålla andra potentiellt skadliga ämnen.
de flesta statliga transportavdelningar blandar denna saltlösning själva, med antingen enkelt salt och vatten eller naturlig saltlösning extraherad från underjordiska avlagringar. Men i stater med konventionella naturgas-och oljeborrbrunnar kan spridning av brunnsvattnet på vägar vara ett kostnadsbesparande sätt att de-Is. Denna vätska kallas producerad saltlösning. Eftersom det cirkulerar bland djupa stenar och kontaktar olika former av petroleum kan saltlösningen innehålla radium, bly eller andra ämnen som kan vara skadliga vid vissa exponeringsnivåer. Statliga regler för producerad saltlösning för avisning varierar mycket, och vissa experter kräver mer noggranna tester för långsiktiga miljö-och hälsoeffekter.
konventionella borrbrunnar extraherar gas och olja vertikalt från marken, till skillnad från hydraulisk sprickbildning eller fracking, som använder vertikal och horisontell borrning för att injicera vätska som tvingar olja och gas till ytan. Vatten, naturligt salt från gamla hav begravda djupt under Nordamerika, kommer ut med gas och olja i båda processerna. Nästan all producerad saltlösning som används för avisning i USA. kommer från konventionella olje-och gasbrunnar eller från naturligt förekommande avlagringar. Fracking vatten används sällan eftersom det helt enkelt inte är mycket salt—de miljontals injicerade gallon späda saltet, vilket gör det opraktiskt som en avisare. Transportavdelningar från nio kalla väderstater som kontaktades eftersom de alla har skifferoljefyndigheter och de flesta har fracking-operationer (Colorado, Connecticut, Indiana, Michigan, New Jersey, New York, North Dakota, Ohio och Pennsylvania) sa att de inte använder fracking produktion saltlösning för avisning. (Trots denna sällsynta användning har ett antal kommuner, inklusive Westchester County, NY, förbjudit spridningen av fracking avloppsvatten på vägar.)
en 2014 US Geological Survey-studie analyserade vägsediment där producerad saltlösning från konventionella brunnar hade spridits som en avisare och fann förhöjda nivåer av radium, strontium, kalcium och natrium. Radium är radioaktivt och kan därmed vara cancerframkallande. Vid höga koncentrationer kan natrium vara ohälsosamt för människor och djur. I växter stör höga natriumnivåer näringsintaget, vilket leder till döden. Studiens huvudförfattare, forskningshydrolog Katherine Skalak, säger att det kemiska innehållet i producerad saltlösning varierar från brunn till brunn. När det rinner ut ur brunnen kan dessa vätskor också innehålla cancerframkallande ämnen, kolväten och lösningsmedel, säger Marilyn Howarth, läkare vid University of Pennsylvania center of Excellence in Environmental Toxicology. Men det finns inget sätt att veta vad som finns i varje brunns sats utan att testa var och en innan man sprider den producerade saltlösningen på vägar. ”Om övningen kommer att fortsätta”, säger Skalak, ” måste vi vara där ute och samla in dessa prover för att se till att det inte finns någon miljö consequences…so att om 10 år inser vi inte att vi har skapat ett problem.”
frågan är hur ofta man ska testa och vad man ska undersöka. I staten New York, till exempel, innan du godkänner en tillståndsansökan för vägspridning, analyserar dess Department of Environmental Conservation (DEC) ett representativt saltlösningsprov för klorid, totalt upplösta fasta ämnen, pH, kalcium, natrium, magnesium, järn, barium, bly, sulfater, olja och fettinnehåll; det testar också för flyktiga organiska föreningar inklusive bensen, etylbensen, toluen och xylen. Större volym saltlake användare kan också behöva rapportera kemiskt innehåll årligen. Men i allmänhet, när ansökan har godkänts, analyserar DEC inte varje lastbil med producerad saltlösning. En byrå tjänsteman, som avböjde att namnges, säger den befintliga processen kommer att ”undvika miljöpåverkan grundvatten eller våtmarker och ytvattenförekomster intill vägar.”
Ohio kräver däremot inte gas-och oljebrunnstester för varje applikation innan den råa saltlösningen används som avisare. Statlig lag begränsar var, när och hur mycket producerad saltlösning kan spridas på vägar men lämnar det upp till lokala myndigheter att godkänna enskilda ansökningar. Statliga universitet har genomfört några forskningsstudier om miljöeffekterna av praxis men de senaste studierna som citerats av Ohio Department of Natural Resources i sitt vägledande dokument (pdf) gjordes på 1980-och 1990-talet. ett annat sätt att förhindra eventuella problem är att filtrera vissa kemikalier ur producerad saltlösning innan den används. Nature ’ s Own Source, LLC, baserat i Ohio, har utvecklat en produkt som heter AquaSalina som kommer från naturligt förekommande saltlake och producerat saltlösning från konventionella brunnar; innan produkten anses vara vägklar filtreras den för att avlägsna farliga ämnen, såsom bly och kolväten. Ägaren David Mansbery säger innan han gick till marknaden 2004 hade företaget sina produkter omfattande testade av externa laboratorier för miljöeffekter för att erhålla nödvändiga tillstånd från Ohio myndigheter.
företaget använder bara saltlösningen när det kemiska innehållet når säkra dricksvattennivåer, säger Mansbery. De tillåter några kemikalier att förbli i en högre koncentration: magnesiumklorid, kalciumklorid, bromklorid och natriumklorid—alla salter. AquaSalina, som de flesta av dess producerade vatten motsvarigheter, är naturligt hög i magnesiumklorid, vilket gör det mer effektivt vid temperaturer ner till -26 grader Celsius (bergsalt är endast effektivt till -6.5 grader C).
den knepiga aspekten att reglera producerad saltlösning, Howarth säger, är att det inte finns några federala specifikationer för de standarder som den ska uppfylla innan den sprids på vägar. ”Det är en statsbaserad process, och det är det som berör mig eftersom vissa stater har tagit ställningen att de inte kommer att reglera industrin”, konstaterar hon. ”Om det är oreglerat kan vi sätta petroleumprodukter, dieselbränsle, lösningsmedel, kända cancerframkallande ämnen på våra vägar och öka risken för cancer och riktigt allvarliga hälsoeffekter för människor.”

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.