atracția sexuală față de dizabilități: un studiu preliminar bazat pe internet

o constatare interesantă care rezultă din studiul nostru este că marea majoritate a subiecților care se definesc ca adepți au caracteristici sugestive pentru comportamentul parafilic. Acești subiecți nu sunt capabili să se trezească sexual în absența obiectului parafilic (în acest caz dizabilitate) și au raportat că suferă de disconfort din cauza stării lor. Acest lucru, împreună cu lipsa oricărei relații sexuale cu persoane apte de muncă, poate sugera că acești subiecți pot cădea, pe baza criteriilor DSM 5 pentru definirea parafiliei,25, 26, 27, 28 în categoria ‘parafilie exclusivă’.

aceasta este o deducție rezonabilă, având în vedere că 71,8% dintre participanți (150/209) din sondajul nostru au raportat că au avut relații sexuale cu o persoană capabilă. Cu toate acestea, dovezile că 71 din cei 91 de participanți care au suferit disconfort în timpul actului sexual cu persoane apte de muncă aparțineau primei populații indică faptul că cu siguranță nu preferă relațiile sexuale cu o persoană aptă de muncă. Prin urmare, sugerăm că această subpopulație poate fi atrasă preferențial de dizabilitate, deși aceia dintre ei care au experimentat și disconfort din cauza atracției lor sexuale față de dizabilitate pot avea caracteristici mai apropiate de un comportament parafilic.

DSM-IV-TR definește parafilia ca fiind fantezii sexuale recurente, intense, porniri sexuale sau comportamente care implică în general (1) obiecte neumane, (2) suferința sau umilirea propriei persoane sau a partenerului sau (3) copii sau alte persoane fără consimțământ care apar pe o perioadă de cel puțin 6 luni (criteriul a). Pentru unii indivizi, fanteziile sau stimulii parafilici sunt obligatorii pentru excitarea erotică și sunt întotdeauna incluși în activitatea sexuală. În alte cazuri, preferințele parafilice apar doar episodic (de ex., poate în perioadele de stres), în timp ce alteori persoana este capabilă să funcționeze sexual fără fantezii sau stimuli parafilici. ( … ) Diagnosticul se face dacă comportamentul, impulsurile sexuale sau fanteziile provoacă suferință sau afectare semnificativă clinic în domeniile sociale, profesionale sau în alte domenii importante de funcționare (criteriul B).29 ‘

unii autori au pus la îndoială esența criteriului A, subliniind că distincția dintre o tulburare mentală și un interes sexual sănătos depinde mai degrabă de natura interesului sexual specific decât de intensitatea acestuia.30 în plus, existau îndoieli și cu privire la utilitatea criteriului B. În trecut, se credea că persoanele cu parafilie nu erau de obicei afectate de starea lor în sine, ci de apariția unor probleme în relațiile sociale din cauza comportamentului lor sexual.

subgrupul DSM-5 propune o nouă definiție a parafiliei,25, 26, 27, 28, 31 care distinge, pe baza criteriului B, parafilia de tulburarea parafilică. Majoritatea persoanelor cu interese sexuale atipice nu au o tulburare mentală, care este o tulburare parafilică www.dsm5.org. Conform noii definiții, o tulburare parafilică este o parafilie care provoacă în prezent suferință sau afectare individului sau o parafilie a cărei satisfacție a implicat vătămări personale sau risc de rău altora. O parafilie este o condiție necesară, dar nu suficientă pentru a avea o tulburare parafilică, iar o parafilie în sine nu justifică sau necesită automat intervenție clinică www.dsm5.org’.

deși sondajul nostru nu a fost adaptat pentru a investiga caracteristici precum intensitatea și specificitatea parafiliei, datele noastre par să sugereze că un subset al primei noastre subpopulații de adepți ar putea prefera parafilia decât relațiile sexuale convenționale. Deși se pot angaja și în activități sexuale convenționale, acești subiecți pot intra în categoria ‘parafilie preferată’.

a doua subpopulație constă în indivizi care nu sunt atrași sexual de dizabilitatea în sine, ci mai degrabă de modul în care persoanele cu dizabilități se confruntă cu starea lor (adaptabilitatea, tăria, curajul și capacitatea lor de a depăși obstacolele). Aceasta este principala caracteristică distinctivă care ne determină să credem că această atracție sexuală nu poate fi considerată o formă de fetișism, având în vedere că obiectul atracției este văzut mai degrabă ca un întreg decât în termeni de dizabilitate și că nu reflectă esența parafiliei. În plus, acești subiecți prezintă un nivel scăzut de disconfort datorită preferințelor lor sexuale și sunt capabili să construiască și să mențină relații de durată cu partenerii lor, indiferent dacă sunt cu dizabilități sau capabili.

pe baza acestor considerente, această populație ar putea reprezenta granița dintre o adevărată afecțiune patologică, variind de la tulburarea parafilică la o preferință sexuală neobișnuită (parafilia) și ceea ce este considerat social ca fiind sexualitate convențională.

similar cu orice metodă, studiile bazate pe Internet (IBSs) au fost criticate, în acest caz din cauza lipsei de control asupra mediului participantului, a vulnerabilității la răspunsurile false și a posibilei nereprezentativități a populației generale. Deși acestea sunt critici corecte, unele dintre aceste preconcepții s-au dovedit nefondate din cauza consecvenței cu constatările care utilizează metode tradiționale.32 de respondenți repetați pot fi o altă problemă, deși acest lucru a fost atenuat în sondajul nostru, deoarece chestionarele nu au fost completate anonim. Trebuie remarcat faptul că IBSs poate oferi, de asemenea, avantaje importante față de metodele tradiționale, în special capacitatea de a accesa populații potențiale de studiu foarte mari și, în consecință, de a colecta date despre fetișismul deosebit de rar.33

o posibilă părtinire a studiului nostru este că datele au fost colectate doar de la abonați la Yahoo! grupuri, care nu pot reprezenta populația generală de adepți. În plus, este, de asemenea, posibil ca nu toate tipologiile de handicap să fi fost incluse în strategia noastră de căutare, deși credem că au acoperit o gamă largă de acestea. Cu toate acestea, trebuie recunoscut faptul că majoritatea cercetărilor privind comportamentul sexual neobișnuit se bazează pe surse de date care, după toate probabilitățile, sunt și mai puțin reprezentative. O altă limitare semnificativă este că, luate individual, unele dintre întrebări pot să nu fie suficient de specifice pentru a investiga unele dintre caracteristicile devotamentului. În orice caz, ca și în cazul oricărei noi metodologii, prudența este justificată și datele noastre ar trebui interpretate cu prudență. În cele din urmă, utilizarea unui chestionar semi-structurat nestandardizat poate reprezenta o altă limită evidentă a acestui studiu.

Devotismul poate acoperi o gamă largă de condiții, variind de la condiții patologice fără ambiguitate la imagini clinice mai neclare. Deși acest lucru reprezintă doar un prim studiu asupra acestui tip de atracție sexuală, datele ar putea fi de interes pentru discutarea viitoarelor criterii de includere a familiei numeroase de parafilii. Cercetările viitoare care investighează aspecte specifice legate de parafilie, cum ar fi intensitatea, specificitatea și preferința simptomului parafilic, vor fi necesare pentru identificarea subiecților cu un comportament parafilic clar.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.