A atração sexual na direção de deficiência: uma preliminar da internet-estudo de base

Uma descoberta interessante, emergentes a partir de nosso estudo é que a grande maioria dos indivíduos que se declaram devotos têm características sugestivas de adolescentilism comportamento. Estes indivíduos são incapazes de se excitar sexualmente na ausência do objeto parafílico (neste caso, deficiência) e relataram sentir desconforto devido à sua condição. Isto, juntamente com a sua falta de qualquer relação sexual com pessoas capazes, pode sugerir que estes assuntos podem cair, com base em critérios DSM 5 para a definição de parafilia,25, 26, 27, 28 na categoria “parafilia exclusiva”.Esta é uma inferência razoável, considerando que 71,8% dos participantes (150/209) em nossa pesquisa relataram que tiveram relações sexuais com uma pessoa capaz. No entanto, a evidência de que 71 dos 91 participantes que experimentaram desconforto durante a relação sexual com pessoas capazes pertencia à primeira população indica que eles certamente não preferem a relação sexual com uma pessoa capaz. Sugerimos, portanto, que esta subpopulação pode ser preferencialmente atraída por deficiência, embora aqueles que também experimentaram desconforto devido à sua atração sexual pela deficiência possam ter características mais próximas a um comportamento parafílico.

DSM-IV-TR define parafilia como ” recorrentes, intensos sexualmente despertando fantasias, impulsos sexuais ou comportamentos envolvendo geralmente (1) não-humanos, os objetos, (2) o sofrimento ou a humilhação de si mesmo ou de um parceiro ou (3) crianças ou outras não-consentidas entre pessoas que ocorrem ao longo de um período de pelo menos 6 meses (Critério A). Para alguns indivíduos, fantasias ou estímulos parafílicos são obrigatórios para a excitação erótica e são sempre incluídos na atividade sexual. Em outros casos, as preferências parafilicas ocorrem apenas episodicamente (e.g., talvez durante períodos de estresse), enquanto em outras vezes a pessoa é capaz de funcionar sexualmente sem fantasias ou estímulos parafílicos. ( … ) O diagnóstico é feito se o comportamento, os impulsos sexuais ou as fantasias causarem angústia ou disfunção clinicamente significativa em áreas sociais, ocupacionais ou outras importantes de funcionamento (critério B).29 ‘

alguns autores questionaram a essência do critério A, salientando que a distinção entre um distúrbio mental e um interesse sexual saudável depende da natureza do interesse sexual específico em vez da sua intensidade.30 além disso, também estavam presentes dúvidas quanto à utilidade do critério B. No passado, acreditava-se que as pessoas com parafilia não eram geralmente angustiadas pela sua própria condição, mas pelo aparecimento de problemas nas relações sociais devido ao seu comportamento sexual.

o subgrupo DSM-5 propõe uma nova definição de parafilia,25, 26, 27, 28, 31 O que distingue, com base no critério B, a parafilia da desordem parafílica. A maioria das pessoas com interesses sexuais atípicos não tem um distúrbio mental, que é uma desordem parafílica www.dsm5.org. De acordo com a nova definição, um transtorno parafílico é ” uma parafilia que está atualmente causando sofrimento ou prejuízo para o indivíduo ou uma parafilia cuja satisfação tenha acarretado danos pessoais, ou risco de dano, para outros. Uma parafilia é uma condição necessária, mas não suficiente para ter um distúrbio parafílico, e uma parafilia por si só não justifica automaticamente ou exige intervenção clínica www.dsm5.org’.Embora a nossa pesquisa não tenha sido feita para investigar características como a intensidade e especificidade da parafilia, os nossos dados parecem sugerir que um subconjunto da nossa primeira subpopulação de devotos pode preferir a parafilia à relação sexual convencional. Embora também se possam envolver em actividade sexual convencional, estes indivíduos podem inscrever-se na categoria “parafilia preferida”.

a segunda subpopulação é constituída por indivíduos que não são sexualmente atraídos pela deficiência em si, mas sim pela forma como as pessoas com deficiência lidam com a sua condição (“a sua adaptabilidade, força, coragem e capacidade para ultrapassar obstáculos”). Esta é a principal característica distintiva que nos leva a crer que esta atração sexual não pode ser considerado uma forma de fetichismo, dado que o objeto de atração é visto como um todo, em vez de em termos de deficiência, e que não reflete a essência de parafilia. Além disso, estes indivíduos experimentam baixos níveis de desconforto devido à sua preferência sexual e são capazes de construir e manter relações duradouras com os seus parceiros, sejam eles deficientes ou capazes de encorpar.

com base nestas considerações, esta população poderia representar a fronteira entre uma verdadeira condição patológica, que vai desde a desordem parafílica a uma preferência sexual “incomum” (parafilia), e o que é socialmente considerado como “sexualidade convencional”.

Similar a qualquer método, estudos baseados na Internet (IBSs) têm sido criticados, neste caso devido à falta de controle sobre o ambiente do participante, vulnerabilidade a respostas falsas e possível não-representatividade da população em geral. Embora se trate de críticas justas, alguns destes preconceitos revelaram-se infundados devido à coerência com as conclusões que utilizam métodos tradicionais.32 respondedores repetidos podem ser outro problema, embora isso tenha sido mitigado em nossa pesquisa, uma vez que os questionários não foram preenchidos anonimamente. Note-se que o IBSs também pode oferecer vantagens importantes em relação aos métodos tradicionais, em particular, a capacidade de aceder a populações de estudo potenciais muito grandes e, consequentemente, de recolher dados sobre Fetichismo particularmente raro.33

um possível viés do nosso estudo é que os dados só foram recolhidos de assinantes do Yahoo! grupos, que podem não representar a população geral de devotos. Além disso, também é possível que nem todas as tipologias de deficiência tenham sido incluídas na nossa estratégia de pesquisa, embora acreditemos ter coberto uma ampla gama delas. No entanto, deve-se reconhecer que a maioria das pesquisas sobre o comportamento sexual incomum é baseada em fontes de dados que são, com toda a probabilidade, ainda menos representativos. Outra limitação significativa é que, considerados individualmente, algumas das questões podem não ser suficientemente específicas para investigar algumas das características do devotismo. Em todo o caso, como em qualquer nova metodologia, a prudência é justificada e os nossos dados devem ser interpretados com cautela. Finalmente, a utilização de um questionário semiestruturado não padronizado pode representar outro limite evidente deste estudo.

o Devotismo pode cobrir uma grande variedade de condições, que vão desde Condições inequivocamente patológicas a imagens clínicas mais desfocadas. Embora isso represente apenas um primeiro estudo sobre este tipo de atração sexual, dados poderiam ser de interesse para a discussão de futuros critérios de inclusão da grande família de parafilias. Pesquisas futuras investigando aspectos específicos relacionados a parafilia, tais como intensidade, especificidade e preferência de sintomas parafílicos serão necessárias para identificar indivíduos com comportamento parafílico claro.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.