Związek Nauczycielstwa MN ogłasza adnotacje tylko kandydatów DFL

napisany przez Catrin Wigfall
w związki zawodowe
dnia July07, 2020

trzymając się edukacji politycznej historii Minnesoty prawie wyłącznie, z rzadkimi wyjątkami, wspierając jedną partię polityczną i jej filie, Związek Nauczycieli ogłosił niedawno swoje poparcie dla 81 kandydatów do wyborów – wszyscy działający pod partią DFL.

edukacja nie wstydzi sie swojego politycznego zaangazowania. Ale stanowa Unia nauczycielska reprezentuje ponad 80 000 glosów, a nie wszystkie z nich obejmuja ta sama ideologie polityczna co Edukacja Minnesota.

i nawet jeśli ich poglądy polityczne Nie pochylają się w lewo, istnieje kilka ras, w których wielu kandydatów DFL startuje przeciwko sobie w nadchodzących prawyborach. Co oznacza, że nauczyciele są zmuszeni do wspierania kandydata, którego Unia faworyzuje, podważając ich własne preferencje polityczne.

a co z członkami Związku, którzy popierają innego kandydata lub partię polityczną? Czy żadnej imprezy?

podczas gdy tylko Edukacja Minnesota PAC może bezpośrednio przyczynić się do kandydatów politycznych i partii politycznych, istnieje wiele innych sposobów, w jakie Unia wydaje składki na „miękkie” działania polityczne, takie jak dyski get-out-the-vote, koperty wyborcze, publiczne kampanie marketingowe i lobbing w ustawodawcy. Zgodnie z najnowszym zgłoszeniem Federalnym Edukacja Minnesota wydała ponad $2.6 milionów składek Związku Nauczycieli na „działalność polityczną i lobbing”, co jest oddzielnym wydatkiem politycznym od wydatków Unii PAC (które wyniosły ponad $5 milionów w 2018). Składki związkowe są również wydawane na lewicowe organizacje polityczne i hojne pensje związkowe. Czterdzieści cztery procent kadry kierowniczej/pracowników związku (z garstką pracowników zatrudnionych w niepełnym wymiarze godzin) zarabia więcej niż $100,000, a jeden adwokat związku otrzymuje podwyżkę z pensji z poprzedniego roku w wysokości ponad $22,000.

ale nauczyciele nie muszą już finansować agendy politycznej związków, ani płacić za wysokie pensje i świadczenia administracyjne Związku. 2018 Janus v. Decyzja AFSCME uwolniła wszystkich pracowników publicznych, w tym nauczycieli, od zmuszania do finansowego wspierania związku rządowego w celu utrzymania pracy. Tysiące nauczycieli skorzystało z tego nowo przywróconego wyboru, powodując spadek składek i dochodów z opłat agencyjnych.

aby uzyskać praktyczne informacje na temat związków, sposobu wydawania składek i alternatyw związkowych, odwiedź EducatedTeachersMN.com.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.