the sexual attraction toward disabilities: a preliminary internet-based study

interesujące odkrycie wyłaniające się z naszych badań jest to, że zdecydowana większość osób, które określają się jako wielbiciele, ma cechy sugerujące zachowanie parafiletyczne. Osoby te nie są w stanie podniecić się seksualnie w przypadku braku obiektu parafiletycznego (w tym przypadku niepełnosprawności) i zgłaszają dyskomfort spowodowany ich stanem. To, w połączeniu z brakiem jakichkolwiek stosunków seksualnych z osobami pełnosprawnymi, może sugerować, że osoby te mogą zaliczyć,na podstawie kryteriów DSM 5 dla definicji parafilii, 25, 26, 27, 28 do kategorii „parafilia wyłączna”.

jest to rozsądny wniosek, biorąc pod uwagę, że 71,8% uczestników (150/209) w naszej ankiecie podało, że odbyli stosunek seksualny z osobą sprawną. Jednak dowody na to, że 71 z 91 uczestników, którzy doświadczyli dyskomfortu podczas stosunku seksualnego z pełnowartościowymi ludźmi, należało do pierwszej populacji, wskazują, że z pewnością nie preferują stosunku seksualnego z pełnowartościową osobą. Sugerujemy zatem, że ta subpopulacja może być preferencyjnie przyciągana przez niepełnosprawność, chociaż ci z nich, którzy również doświadczali dyskomfortu z powodu ich seksualnego przyciągania do niepełnosprawności, mogą mieć cechy bliższe zachowaniu parafiletycznemu.

DSM-IV-TR definiuje parafilię jako ” powtarzające się, intensywne fantazje o podnieceniu seksualnym, popędy seksualne lub zachowania zazwyczaj obejmujące (1) obiekty nieludzkie, (2) cierpienie lub upokorzenie siebie lub partnera lub (3) dzieci lub inne osoby, które nie wyraziły zgody, które występują w okresie co najmniej 6 miesięcy (kryterium a). Dla niektórych osób parafiletyczne fantazje lub bodźce są obowiązkowe dla podniecenia erotycznego i zawsze są wliczone w aktywność seksualną. W innych przypadkach preferencje parafiletyczne występują tylko epizodycznie (np., być może w okresach stresu), podczas gdy w innym czasie osoba jest w stanie funkcjonować seksualnie bez parafiletycznych fantazji lub bodźców. ( … ) Diagnozuje się, czy zachowanie, popęd seksualny lub fantazje wywołują klinicznie istotny niepokój lub upośledzenie w obszarach społecznych, zawodowych lub innych ważnych obszarach funkcjonowania (kryterium B).29 ’

niektórzy autorzy zakwestionowali istotę kryterium A, podkreślając, że rozróżnienie między zaburzeniem psychicznym a zdrowym zainteresowaniem seksualnym zależy od charakteru konkretnego zainteresowania seksualnego, a nie jego intensywności.30 ponadto pojawiły się wątpliwości co do użyteczności kryterium B. w przeszłości wierzono, że ludzie z parafilią nie byli zwykle zmartwieni samym stanem, ale początkiem problemów w relacjach społecznych z powodu ich zachowań seksualnych.

podgrupa DSM-5 proponuje nową definicję parafilii,25, 26, 27, 28, 31 co odróżnia, na podstawie kryterium B, parafilię od zaburzenia parafiletycznego. Większość osób o nietypowych zainteresowaniach seksualnych nie ma zaburzenia psychicznego, które jest zaburzeniem parafiletycznym www.dsm5.org. Według nowej definicji zaburzenie parafiletyczne to ” parafilia, która obecnie powoduje cierpienie lub upośledzenie jednostki lub parafilia, której zadowolenie pociąga za sobą osobistą krzywdę lub ryzyko szkody dla innych. Parafilia jest koniecznym, ale nie wystarczającym warunkiem do wystąpienia zaburzenia parafiletycznego, a sama parafilia nie uzasadnia automatycznie ani nie wymaga interwencji klinicznej www.dsm5.org”.

Chociaż nasze badanie nie było dostosowane do zbadania cech, takich jak intensywność i specyfika parafilii, nasze dane wydają się sugerować, że podzbiór naszej pierwszej subpopulacji wielbicieli może preferować parafilia niż konwencjonalny stosunek seksualny. Chociaż mogą również angażować się w konwencjonalną aktywność seksualną, osoby te mogą należeć do kategorii „preferowanej parafilii”.

druga subpopulacja składa się z osób, które nie są pociągane seksualnie przez niepełnosprawność samą w sobie, ale raczej przez sposób, w jaki osoby niepełnosprawne radzą sobie ze swoją kondycją („ich zdolność adaptacji, hart ducha, odwaga i zdolność do pokonywania przeszkód”). Jest to główna cecha charakterystyczna, która skłania nas do przekonania, że tego pociągu seksualnego nie można uznać za formę fetyszyzmu, biorąc pod uwagę, że obiekt przyciągania jest postrzegany jako całość, a nie w kategoriach niepełnosprawności, i że nie odzwierciedla istoty parafilii. Ponadto osoby te doświadczają niskiego poziomu dyskomfortu ze względu na ich preferencje seksualne i są w stanie budować i utrzymywać trwałe relacje z partnerami, niezależnie od tego, czy są niepełnosprawni, czy pełnosprawni.

na podstawie tych rozważań populacja ta może stanowić granicę między prawdziwym stanem patologicznym, od zaburzenia parafiletycznego do „niezwykłej” preferencji seksualnej (parafilii), a tym, co jest społecznie uważane za „konwencjonalną seksualność”.

podobnie jak w przypadku każdej metody, badania internetowe (IBSs) zostały skrytykowane, w tym przypadku z powodu braku kontroli nad środowiskiem uczestnika, podatności na fałszywe odpowiedzi i możliwej niereprezentatywności populacji ogólnej. Chociaż są to uczciwe krytyki, niektóre z tych uprzedzeń okazały się nieuzasadnione ze względu na spójność z ustaleniami przy użyciu tradycyjnych metod.Kolejnym problemem może być 32 powtarzających się respondentów, chociaż zostało to złagodzone w naszej ankiecie, ponieważ kwestionariusze nie zostały wypełnione anonimowo. Należy zauważyć, że IBSs może również oferować istotne korzyści w porównaniu z tradycyjnymi metodami, w szczególności możliwość dostępu do bardzo dużych potencjalnych populacji badanych, a tym samym do zbierania danych na temat szczególnie rzadkiego fetyszyzmu.33

możliwym błędem naszego badania jest to, że dane były zbierane tylko od subskrybentów Yahoo! grupy, które nie mogą reprezentować ogólnej populacji wielbicieli. Ponadto możliwe jest również, że nie wszystkie typy niepełnosprawności zostały uwzględnione w naszej strategii wyszukiwania, chociaż uważamy, że objęły one szeroki zakres. Należy jednak przyznać, że większość badań nad niezwykłymi zachowaniami seksualnymi opiera się na źródłach danych, które są najprawdopodobniej jeszcze mniej reprezentatywne. Innym istotnym ograniczeniem jest to, że, biorąc pod uwagę indywidualnie, niektóre pytania mogą nie być wystarczająco szczegółowe, aby zbadać niektóre cechy dewotyzmu. W każdym przypadku, podobnie jak w przypadku każdej nowej metodologii, rozwaga jest uzasadniona, a nasze dane powinny być interpretowane ostrożnie. Wreszcie zastosowanie niestandardowego kwestionariusza półstrukturalnego może stanowić kolejną oczywistą granicę tego badania.

Dewotyzm może obejmować szeroki wachlarz Stanów, od jednoznacznie patologicznych do bardziej rozmytych obrazów klinicznych. Chociaż stanowi to tylko pierwsze badanie na temat tego rodzaju atrakcyjności seksualnej, dane mogą być interesujące dla dyskusji na temat przyszłych kryteriów włączenia dużej rodziny paraphilias. Przyszłe badania badające specyficzne aspekty związane z parafilią, takie jak intensywność, specyficzność i preferencje objawu parafiletycznego, będą konieczne do identyfikacji osób o wyraźnym zachowaniu parafiletycznym.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.