verweer tegen een contractbreuk

als u betrokken bent bij een contractbreuk en goed, ervaren, praktisch en kosteneffectief juridisch advies nodig hebt, neem dan contact met ons op – Wij zijn zeer ervaren in het helpen van klanten om het beste resultaat te krijgen van contractbreuk.

er zijn een aantal manieren waarop gedaagden reageren op het ontvangen van een contractbreuk – sommige zijn tactisch en sommige zijn legaal. Ik moet ook duidelijk maken dat ik voor een aantal van de gekozen tactieken als zodanig deze niet aanbeveel, omdat sommige als onethisch kunnen worden beschouwd. Dit gezegd hebbende, ze vertegenwoordigen de realiteit van wat er vaak gebeurt in juridische geschillen.

tactische verdediging

vertraging

er bestaat geen twijfel over, vertraging is een veel gebruikte tactiek, vaak om de eiser te frustreren of gewoon om tijd te winnen als de verweerder cashflowproblemen heeft. Een veelgebruikte tactiek is om de ontvangst van het claimformulier te weigeren, wat op zijn beurt meestal betekent dat het niet indienen van een bevestiging van de betekening en de beslissing bij verstek van de verdediging wordt dan ingevoerd. Op dat moment kan de verweerder de vernietiging van het vonnis verzoeken op grond van het feit dat hij/zij niet van de procedure op de hoogte was totdat het vonnis werd gewezen. Dit is een riskante strategie, omdat de verweerder niet alleen de rechtbank ervan moet overtuigen dat de vordering niet is ontvangen (vaak krijgen ze wel het voordeel van twijfel), maar ook dat ze een goede argumenteerbare verdediging hebben. De rechtbanken hebben verscherpt op non-compliance dit jaar, wat de strategie nog riskanter maakt, maar het kan meerdere maanden tijd kopen aan een verdachte die vastbesloten is om te vertragen.

contract gevarieerd?

een andere tactische strategie is het indienen van een verdediging op basis van vermeende wijziging van een schriftelijk contract, nadat het contract is gesloten. Het is maar al te gemakkelijk om te beweren dat het contract aanzienlijk werd gevarieerd door een gesprek om het feit dat het werd geschonden aan de kaak te stellen. Dit brengt het hof in een moeilijke positie. Om een dergelijke bewering volledig te testen, is mondeling bewijs meestal nodig, die meestal niet plaatsvindt tot een laatste hoorzitting (proces). Dit kan op zijn beurt vele maanden duren voordat het stadium bereikt is. Deze strategie kan de verweerder vrij veel tijd geven, maar als hij/zij / zij de rechtbank niet kan overtuigen dat de mondelinge getuigenissen, die over het algemeen ook worden ondersteund door de partijen die hebben gehandeld op basis van de overeenkomst die was gevarieerd en niet zoals schriftelijk, voor elke schuld niet in de rechtbank voor geringe vorderingen, aanzienlijke kostengevolgen kunnen volgen.

Tactical settlement biedt

In veel gevallen van schending van de overeenkomst, zelfs wanneer het vrij duidelijk is dat de verweerder de Overeenkomst heeft geschonden, is het mogelijk dat de juiste hoogte van de schadevergoeding geen eenvoudige kwestie is. De eiser zal verlies moeten beperken en velen maken fouten in de manier waarop ze reageren na een contractbreuk. Daarom is hetgeen de eiser als verschuldigd kan claimen niet noodzakelijkerwijs juist en kan een tactisch aanbod om een lager bedrag af te wikkelen de eiser onder druk zetten. Hoewel de rechtbank over het algemeen de kosten beslist, is het immers gebruikelijk dat de eiser zowel zijn kosten als de verweerders betaalt wanneer een vordering wordt berecht en een eiser minder dan een reeds door de verweerder aangeboden bedrag wordt toegewezen. Deze overweging is over het algemeen niet van toepassing in geringe vorderingen gevallen echter, die het grootste deel van de schending van het contract vorderingen.

reconventionele vordering

een reconventionele vordering is niet strikt een verweer tegen een vordering, maar gaat nog steeds door, zelfs als de vordering wordt beëindigd. Het instellen van een reconventionele vordering zal echter de ante verhogen en de eiser vaak tweemaal doen nadenken over hoe hij met de vordering verder moet gaan en kan een vroegtijdige oplossing helpen. Het instellen van een reconventionele vordering mag echter niet alleen een tactiek zijn, aangezien er, net zoals voor de eiser die de vordering aanvangt, risico ‘ s en vaak kosten verbonden zijn aan het instellen van een reconventionele vordering.

procedurele tactieken

er zijn mogelijke procedures beschikbaar via de Civilprocesregels (CPR) die tactisch kunnen worden gebruikt. Voorbeelden hiervan zijn een verzoek om een kort geding of om doorhaling van de schuldvordering of aspecten daarvan, of een verzoek om zekerheid voor de kosten. Dit zijn allemaal toepassingen waarbij het over het algemeen zeer slecht zou zijn om gewoon op tactische gronden te doen. Echter, in hoge waarde of belang gevallen, is het niet ongebruikelijk dat aanvragen als deze worden gemaakt, en het maken van dergelijke aanvragen, door beide zijden, kan druk uitoefenen op de tegenstander en deel uitmaken van een attritionele strategie.

juridische verweermiddelen

schending van het contract werd kwijtgescholden

– de basis van dit verweer is dat de eiser niet binnen een redelijke termijn na de schending of helemaal niet naar de schending heeft gehandeld. In een overeenkomst waarbij de verweerder op een bepaalde wijze een bepaalde termijn moet nakomen, kan hij, indien hij dat niet doet en de eiser vervolgens gedurende een aanzienlijke periode niets doet om over een schending te klagen of blijft doen alsof er geen schending heeft plaatsgevonden, worden geacht afstand te hebben gedaan van deze schending.

de overeenkomst werd gewijzigd

het is gebruikelijk, zelfs wanneer er een duidelijk schriftelijk contract bestaat, dat een verweerder beweert dat de overeenkomst bij overeenkomst is gewijzigd en dat hij of zij de Overeenkomst niet heeft geschonden zoals beweerd of helemaal niet. Als een verweerder dit wil aanvoeren, moet dit duidelijk in het verweerschrift worden vermeld met voldoende gegevens, zoals hoe de overeenkomst is gewijzigd, wanneer, op welke wijze. Het is niet voldoende om alleen maar een vage verwijzing te maken.

Estoppel as breach of contract defence

– dit is een technische verdediging – in wezen is het gebaseerd op een belofte of actie van de eiser die niet in overeenstemming is met een recht om nu een claim in te dienen – met andere woorden de eiser is “estopped” vanaf nu succesvol.

de bovenstaande lijst is niet uitputtend en als u juridisch advies nodig hebt over een vordering wegens contractbreuk of een schuldvordering, of u nu eiser of verweerder bent, neem dan contact met ons op.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.