the sexual attraction towards disabilities: a preliminary internet-based study

een interessante bevinding uit onze studie is dat de overgrote meerderheid van de proefpersonen die zichzelf definiëren als toegewijden kenmerken hebben die wijzen op parafilisch gedrag. Deze proefpersonen zijn niet in staat om seksueel opgewonden raken in de afwezigheid van het parafilische object (in dit geval handicap) en gemeld het ervaren van ongemak als gevolg van hun toestand. Dit, in combinatie met het ontbreken van enige seksuele relatie met gezonde mensen, kan erop wijzen dat deze proefpersonen kunnen vallen, op basis van DSM 5 criteria voor de definitie van parafilia,25, 26, 27, 28 in de categorie ‘exclusieve parafilia’.

dit is een redelijke gevolgtrekking, gezien het feit dat 71,8% van de deelnemers (150/209) in onze enquête meldde dat zij geslachtsgemeenschap hadden met een gezonde persoon. Echter, het bewijs dat 71 van de 91 deelnemers die ongemak ervaren tijdens geslachtsgemeenschap met gezonde mensen behoorde tot de eerste populatie geeft aan dat ze zeker niet de voorkeur aan geslachtsgemeenschap met een gezonde persoon. We stellen daarom voor dat deze subpopulatie bij voorkeur aangetrokken kan worden door een handicap, hoewel degenen onder hen die ook ongemak ervaren als gevolg van hun seksuele aantrekking tot een handicap kenmerken kunnen hebben die dichter bij een parafilisch gedrag liggen.DSM-IV-TR definieert parafilie als ” terugkerende, intense seksueel opwindende fantasieën, seksuele driften of gedragingen die in het algemeen betrekking hebben op (1) niet-menselijke objecten, (2) het lijden of de vernedering van jezelf of je partner of (3) kinderen of andere personen die niet met instemming van anderen zijn opgetreden gedurende een periode van ten minste 6 maanden (criterium A). Voor sommige individuen zijn parafilische fantasieën of stimuli verplicht voor erotische opwinding en zijn ze altijd opgenomen in seksuele activiteit. In andere gevallen komen de parafilische Voorkeuren slechts incidenteel voor (bijv., misschien tijdens perioden van stress), terwijl op andere momenten de persoon in staat is om seksueel te functioneren zonder parafiele fantasieën of stimuli. ( … ) De diagnose wordt gesteld als het gedrag, seksuele driften of fantasieën leiden tot klinisch significante stress of stoornis in de sociale, beroeps-of andere belangrijke gebieden van het functioneren (criterium B).29 ‘

sommige auteurs hebben de essentie van criterium A in twijfel getrokken, waarbij zij benadrukten dat het onderscheid tussen een geestelijke stoornis en een gezonde seksuele interesse eerder afhangt van de aard van de specifieke seksuele interesse dan van de intensiteit ervan.30 bovendien waren er ook twijfels over het nut van criterium B. In het verleden werd aangenomen dat mensen met parafilie gewoonlijk niet verontrust waren door hun toestand zelf, maar door het ontstaan van problemen in sociale relaties als gevolg van hun seksueel gedrag.

de subgroep DSM-5 stelt een nieuwe definitie van parafilie voor,25, 26, 27, 28, 31 die, op basis van criterium B, parafilie onderscheidt van parafilische stoornis. De meeste mensen met atypische seksuele interesses hebben geen psychische stoornis, wat een parafilische stoornis is www.dsm5.org. Volgens de nieuwe definitie is een parafilische stoornis ” een parafilie die op dit moment angst of beschadiging van het individu veroorzaakt of een parafilie waarvan de tevredenheid persoonlijke schade of risico van schade voor anderen met zich meebrengt. Een parafilie is een noodzakelijke maar niet voldoende voorwaarde voor het hebben van een parafilische aandoening, en een parafilie op zich niet automatisch rechtvaardigt of vereist klinische interventie www.dsm5.org”.

hoewel ons onderzoek niet gericht was op het onderzoeken van kenmerken zoals intensiteit en specificiteit van parafilie, lijken onze gegevens te suggereren dat een subgroep van onze eerste subpopulatie van toegewijden de parafilie verkiest boven conventionele geslachtsgemeenschap. Hoewel zij ook conventionele seksuele activiteit kunnen uitoefenen, kunnen deze personen in de categorie ‘geprefereerde paraphilia’vallen.

de tweede subpopulatie bestaat uit personen die niet seksueel worden aangetrokken door de handicap op zich, maar door de manier waarop mensen met een handicap omgaan met hun conditie (“hun aanpassingsvermogen, standvastigheid, moed en vermogen om obstakels te overwinnen”). Dit is het belangrijkste onderscheidende kenmerk dat ons doet geloven dat deze seksuele aantrekking niet kan worden beschouwd als een vorm van fetisjisme, gezien het feit dat het voorwerp van aantrekking wordt gezien als een geheel in plaats van in termen van handicap, en dat het niet de essentie van parafilie weerspiegelt. Bovendien, deze onderwerpen ervaren lage niveaus van ongemak als gevolg van hun seksuele voorkeur en zijn in staat om op te bouwen en onderhouden van duurzame relaties met hun partners, of gehandicapt of valide bodied.Op basis van deze overwegingen zou deze populatie de grens kunnen vormen tussen een echte pathologische aandoening, variërend van parafilische stoornis tot een ‘ongewone’ seksuele voorkeur (parafilie), en wat sociaal gezien als ‘conventionele seksualiteit’wordt beschouwd.

net als elke methode zijn Internet-gebaseerde studies (IBSs) bekritiseerd, in dit geval vanwege een gebrek aan controle over de omgeving van de deelnemer, kwetsbaarheid voor valse reacties en mogelijke niet-representativiteit van de algemene bevolking. Hoewel dit eerlijke kritiek is, zijn sommige van deze vooroordelen ongegrond gebleken als gevolg van de consistentie met de bevindingen met behulp van traditionele methoden.32 herhaalde responders kunnen een ander probleem zijn, hoewel dit werd beperkt in onze enquête omdat de vragenlijsten niet anoniem werden ingevuld. Er zij op gewezen dat IBSs ook belangrijke voordelen kan bieden ten opzichte van traditionele methoden, met name de mogelijkheid om toegang te krijgen tot zeer grote potentiële studiepopulaties en bijgevolg gegevens te verzamelen over bijzonder zeldzaam Fetisjisme.33

een mogelijke vertekening van onze studie is dat gegevens alleen werden verzameld van abonnees op Yahoo! groepen, die niet de algemene bevolking van toegewijden vertegenwoordigen. Daarnaast is het ook mogelijk dat niet alle typen handicaps zijn opgenomen in onze zoekstrategie, hoewel we denken dat een breed scala van die typologieën hebben bestreken. Er moet echter worden erkend dat het meeste onderzoek naar ongebruikelijk seksueel gedrag is gebaseerd op gegevensbronnen die naar alle waarschijnlijkheid nog minder representatief zijn. Een andere belangrijke beperking is dat, individueel genomen, sommige vragen niet voldoende specifiek zijn om enkele kenmerken van devotisme te onderzoeken. In ieder geval is voorzichtigheid, zoals bij elke nieuwe methodologie, gerechtvaardigd en moeten onze gegevens voorzichtig worden geïnterpreteerd. Ten slotte kan het gebruik van een niet-gestandaardiseerde semi-gestructureerde vragenlijst een andere duidelijke grens van deze studie vormen.

Devotisme kan een breed scala aan aandoeningen omvatten, variërend van ondubbelzinnig pathologische aandoeningen tot meer wazig klinisch beeld. Hoewel dit slechts een eerste studie is over dit soort seksuele aantrekking, zouden gegevens van belang kunnen zijn voor de bespreking van toekomstige inclusiecriteria voor de grote familie parafilia ‘ s. Toekomstig onderzoek naar specifieke aspecten gerelateerd aan parafilie zoals intensiteit, specificiteit en voorkeur van parafilisch symptoom zal nodig zijn om proefpersonen met duidelijk parafilisch gedrag te identificeren.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.