the sexual attraction against disabilities: a preliminary internet-based study

et interessant funn som kommer fra vår studie er at det store flertallet av fag som definerer seg som hengivne har egenskaper som tyder på parafilisk oppførsel. Disse fagene er ikke i stand til å bli seksuelt opphisset i fravær av paraphilic objekt (i dette tilfellet funksjonshemming) og rapportert opplever ubehag på grunn av deres tilstand. Dette, kombinert med deres mangel på seksuelt forhold til funksjonshemmede, kan tyde på at disse fagene kan falle, på GRUNNLAG AV dsm 5 kriterier for definisjonen av parafili,25, 26,27, 28 i kategorien ‘eksklusiv parafili’.

dette er en rimelig slutning, med tanke på at 71,8% av deltakerne (150/209) i vår undersøkelse rapporterte at de hadde samleie med en funksjonsfrisk person. Men bevisene for at 71 av de 91 deltakerne som opplevde ubehag under samleie med funksjonshemmede, tilhørte den første befolkningen, indikerer at de absolutt ikke foretrekker samleie med en ufrivillig person. Vi foreslår derfor at denne subpopulasjonen fortrinnsvis kan tiltrekkes av funksjonshemming, selv om de av dem som også opplevde ubehag på grunn av deres seksuelle tiltrekning mot funksjonshemming, kan ha egenskaper nærmere en parafilisk oppførsel.

dsm-IV-TR definerer parafili som ‘ tilbakevendende, intense seksuelt opphissende fantasier, seksuelle lyster eller atferd som generelt involverer (1) ikke-menneskelige objekter, (2) lidelse eller ydmykelse av seg selv eller ens partner eller (3) barn eller andre ikke-samtykkende personer som oppstår over en periode på minst 6 måneder (Kriterium a). For noen individer er parafile fantasier eller stimuli obligatoriske for erotisk opphisselse og er alltid inkludert i seksuell aktivitet. I andre tilfeller forekommer de parafile preferansene bare episodisk (f. eks., kanskje i perioder med stress), mens andre ganger personen er i stand til å fungere seksuelt uten paraphilic fantasier eller stimuli. ( … ) Diagnosen stilles dersom atferd, seksuelle lyster eller fantasier forårsaker klinisk signifikant ubehag eller svekkelse på sosiale, yrkesmessige eller andre viktige funksjonsområder (Kriterium B).29 ‘

noen forfattere har stilt spørsmål ved Essensen Av Kriterium A, og understreker at skillet mellom en psykisk lidelse og en sunn seksuell interesse avhenger av arten av den spesifikke seksuelle interessen i stedet for intensiteten.30 i tillegg var det også tvil om Nytten Av Kriterium B. tidligere ble det antatt at personer med parafili vanligvis ikke var plaget av deres tilstand selv, men ved utbruddet av problemer i sosiale relasjoner på grunn av deres seksuelle oppførsel.

dsm-5-undergruppen foreslår en ny definisjon av parafili,25, 26, 27, 28, 31 som skiller, på Grunnlag Av Kriterium B, parafili fra parafilisk lidelse. De fleste med atypiske seksuelle interesser har ikke en psykisk lidelse, som er en parafil lidelse www.dsm5.org. Ifølge den nye definisjonen er en parafil lidelse en parafili som for tiden forårsaker nød eller forringelse for individet eller en parafili hvis tilfredshet har medført personlig skade eller risiko for skade for andre. En parafili er en nødvendig, men ikke tilstrekkelig betingelse for å ha en parafil lidelse, og en parafili i seg selv rettferdiggjør ikke automatisk eller krever klinisk inngrep www.dsm5.org’.

selv om vår undersøkelse ikke var skreddersydd for å undersøke egenskaper som intensitet og spesifisitet av parafili, synes våre data å foreslå at en delmengde av vår første underbefolkning av hengivne kan foretrekke parafili til konvensjonelt samleie. Selv om de også kan engasjere seg i konvensjonell seksuell aktivitet, kan disse fagene falle i kategorien ‘foretrukket parafili’.

den andre underbefolkningen består av personer som ikke er seksuelt tiltrukket av funksjonshemmingen i seg selv, men heller av måten mennesker med nedsatt funksjonsevne håndterer sin tilstand (‘deres tilpasningsevne, styrke, mot og evne til å overvinne hindringer’). Dette er den viktigste karakteristiske egenskapen som fører oss til å tro at denne seksuelle attraksjonen ikke kan betraktes som en form for fetisjisme, gitt at gjenstanden for tiltrekning er sett som en helhet i stedet for når det gjelder funksjonshemming, og at den ikke gjenspeiler essensen av parafili. I tillegg opplever disse fagene lave nivåer av ubehag på grunn av deres seksuelle preferanse og er i stand til å bygge og opprettholde varige relasjoner med sine partnere, enten de er funksjonshemmede eller i stand.

på grunnlag av disse hensynene kan denne befolkningen representere grensen mellom en ekte patologisk tilstand, alt fra parafilisk lidelse til en ‘uvanlig’ seksuell preferanse (parafili), og hva som sosialt betraktes som ‘konvensjonell seksualitet’.

I Likhet med enhver metode har Internettbaserte studier (IBSs) blitt kritisert, i dette tilfellet på grunn av manglende kontroll over deltakerens miljø, sårbarhet for falske svar og mulig ikke-representativitet for befolkningen generelt. Selv om disse er rettferdig kritikk, har noen av disse forutsetningene vist seg ubegrunnet på grunn av konsistens med funn ved hjelp av tradisjonelle metoder.32 Gjentatte respondenter kan være et annet problem, selv om dette ble redusert i vår undersøkelse da spørreskjemaene ikke ble fylt ut anonymt. Det skal bemerkes At IBSs også kan gi viktige fordeler i forhold til tradisjonelle metoder, spesielt evnen til å få tilgang til svært store potensielle studiepopulasjoner og dermed å samle inn data om spesielt sjelden fetisjisme.33

en mulig bias av vår studie er at data bare ble samlet fra abonnenter Til Yahoo! grupper, som kanskje ikke representerer den generelle befolkningen av hengivne. I tillegg, det er også mulig at ikke alle funksjonshemming typologier har blitt inkludert i vår søkestrategi, selv om vi mener å ha dekket et bredt spekter av dem. Det skal imidlertid anerkjennes at de fleste undersøkelser om uvanlig seksuell oppførsel er basert på datakilder som etter all sannsynlighet er enda mindre representative. En annen betydelig begrensning er at noen av spørsmålene, tatt individuelt, kanskje ikke er tilstrekkelig spesifikke for å undersøke noen av egenskapene til devotisme. I alle fall, som med enhver ny metodikk, er forsiktighet berettiget, og våre data bør tolkes forsiktig. Endelig kan bruken av et ikke-standardisert halvstrukturert spørreskjema representere en annen tydelig grense for denne studien.

Devotisme kan dekke et bredt spekter av forhold, alt fra utvetydig patologiske forhold til mer uskarpe kliniske bilder. Selv om dette bare representerer en første studie om denne typen seksuell tiltrekning, kan data være av interesse for diskusjonen om fremtidige inklusjonskriterier for den store familien av parafilier. Fremtidig forskning som undersøker spesifikke aspekter knyttet til parafili som intensitet, spesifisitet og preferanse av parafilisk symptom, vil være nødvendig for å identifisere personer med klar parafilisk oppførsel.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.