Earnest Hooton

Hooton összehasonlító anatómiát használt az emberiség fajokra osztására — Hooton esetében ez magában foglalta a különböző “elsődleges fajok” és a különböző “altípusok”morfológiai jellemzőinek leírását. 1926-ban az American Association of Physical Anthropology és a National Research Council Bizottságot szervezett a Négerekről, amely a feketék anatómiájára összpontosított. A Néger Bizottságba kinevezett személyek között volt Ale Hrdli Hrdli, Earnest Hooton és eugenista Charles Davenport. 1927-ben a Bizottság jóváhagyta az afrikai csecsemők és a fiatal majmok összehasonlítását. Tíz évvel később, a csoport eredményeket tett közzé az American Journal of Physical Anthropology-ban, hogy “bebizonyítsa, hogy a néger faj filogenetikailag közelebb áll a primitív emberhez, mint a fehér faj.”Hooton kulcsszerepet játszott a Kor Fekete atlétikájával és fekete bűnözésével kapcsolatos faji sztereotípiák kialakításában antropológiai keretek között. Hooton az elsők között próbálta kidolgozni a faj tipológiájának matematikailag szigorú kritériumait.

ugyanakkor Hooton fenntartotta, hogy nincs olyan tudományos alap, amely korrelálná a mentalitást a faji variációval. “…Minden faji típus az idiótáktól és bűnözőktől a zsenikig és államférfiakig terjed. Egyetlen típus sem hozza létre az egyének többségét a skála egyik végéből sem. Bár lehetnek bizonyos faji képességek és fogyatékosságok, ezeket még nem bizonyították. Nincsenek faji monopóliumok sem az emberi erényeknek, sem a bűnöknek.”Miközben támogatta az “őrültnek, betegnek és kriminalisztikusnak” tekintettek eugenikus sterilizálását, hangsúlyozta, hogy nincs indoklás az ilyen “degenerációt”, ahogy ő nevezte, a fajjal való korrelációra. Pat Shipman antropológus úgy mutatja be Hooton munkáját, mint amely az antropológia átmenetét képviseli a 19. századi faji sztereotípiáktól és a koponyaméretekhez való rögzítésétől. Ebben az összefüggésben, írja, Hooton fenntartotta az” embertípusokról és a változékonyságról való gondolkodás túlságosan egyszerű módját”, miközben ugyanakkor a megalapozatlan faji elfogultságok és áltudomány felszámolására törekedett. A bevándorlással foglalkozó 1936-os konferencián tett megjegyzései például tartalmaztak egy tízpontos összefoglalót a fajról szóló jelenlegi tudományos konszenzusról, amely visszatekintve párhuzamos a tíz évvel később felvetett pontokkal UNESCO ‘ s mérföldkő a verseny kérdése.

a “Hooton-terv”Edit

1943-ban Hootonnak volt egy cikke “Breed War Strain Out of Germans” címmel A New York-i újságban PM. A cikkben négy intézkedést javasolt azzal a céllal, hogy “elpusztítsa a német nacionalizmust és agresszív ideológiát, miközben megtartja és fenntartja a kívánatos német biológiai és szociológiai képességeket”. Hooton ezeket az intézkedéseket a következőképpen írta:

  1. kivégezni vagy életfogytig bebörtönözni a náci párt minden vezetőjét; véglegesen száműzetni az összes hivatásos katonatisztet.
  2. a jelenlegi német hadsereg nagy részét legalább 20 éven át rehabilitációs munkaegységként használják a szövetséges nemzetek pusztított területein Európában és másutt. Ezeket a munkásokat nem hadifoglyokként vagy elítéltekként kell kezelni, hanem fizetett alkalmazottakként (felügyelve és korlátozva a munkájuk területéről való mozgás tekintetében). A jó viselkedés bizonyítéka alapján megengedhetik nekik a honosítás kiváltságát. Az egyedülálló férfiak számára lehetővé kell tenni, hogy csak lakóhelyük vagy honosításuk országának nőit vegyék feleségül.

    a már házas férfiak családjainak évekig Németországban kell maradniuk, de végül megengedhetik, hogy csatlakozzanak az apákhoz. Ez utóbbi nem térhet vissza Németországba. Ennek az intézkedésnek a célja a “tiszta” németek születési arányának csökkentése, a német agresszivitás semlegesítése a tenyésztéssel, valamint az indoktrinált egyének denacionalizálása.

  3. bontsa fel a német Birodalmat több államra (valószínűleg eredeti alkotóelemeire), lehetővé téve mindegyik számára, hogy a szövetséges nemzetek megfelelő felügyelete és kormányzása után megválaszthassa a saját formáját nem fasiszta kormány. Ennek az intézkedésnek az a célja, hogy elpusztítsa az egységes német agresszió nemzeti kereteit.
  4. a szövetséges nemzetek hadseregei és polgári állománya által az egyes államok felett gyakorolt felügyelet és megszállás ideje alatt bátorítsa e csoportok tagjait, hogy házasodjanak össze a német nőkkel, és telepedjenek le ott tartósan. Ebben az időszakban ösztönözze a nem német állampolgárok, különösen a férfiak bevándorlását és letelepedését a német államokban.

Hooton az Afroamerikaiakról (1930-1940)Edit

1932-ben Hooton írt egy cikket “a Néger alsóbbrendű”címmel. Ezt a válság magazin tette közzé. Felvetette a faji különbségek megvitatását, és azt állította, hogy az Egyesült Államokban létezik. Hooton először az öröklés kérdéseként határozta meg a fajt. Ahogy felnövünk, megfigyeljük, hogy a különböző fizikai megjelenésű emberek egy csoportja más modorral vagy kultúrával is rendelkezik, mint mi magunk. A fajok közötti különbségek a faji különbségek alapját képezték. A konfliktus akkor kezdődött, amikor az őslakosok viselkedésüket életszínvonalként használják. Ahogy Hooton mondta: “akkor valószínűleg arra következtetünk, hogy az emberek, akik előállítottak, a miénknél alacsonyabb rendű fajhoz tartoznak.”Először azt feltételeztük, hogy a kultúra őshonos mértéke a mérce, és az összes számkivetett alacsonyabb rendű. Azután, kifejlesztettünk egy gondolkodásmódot, miszerint a kultúra az egyéni intelligencia pontos mérése. Itt kezdődik a faji szegregáció vagy diszkrimináció.

Hooton szintén kihozta az intelligencia teszt vitáját. Bár az ilyen tesztek általános eredményei azt mutatják, hogy a fehérek mentális állapota jobb, mint a feketéké, Hooton úgy vélte, hogy tisztában kell lennünk az ezekben a tesztekben meglévő elfogultsággal. A különböző fajok eltérő kulturális háttérrel rendelkeznek; úgy gondolta, hogy talán a fehérek nem tudnak intelligens teszteket kidolgozni, amelyek meglehetősen alkalmazhatók.

Hooton az írországi kelta fajról

Hooton vezette az Írországban talált koponyák vizsgálatát a “Harvard Archaeological Mission to Ireland” (1932-36) által, amelyet az Ír Szabadállam kormánya támogatott, és kényelmesen megtalálta a megfelelő “típusokat”, ha nem is pontosan egy azonosíthatóan megkülönböztethető “fajt”. Az Ír Szabad államot 1922-ben hozták létre az Ír nacionalizmus meggyőződésének megfelelően, beleértve azt a feltételezést is, hogy a szigeten élő íreknek a legtisztábbnak kell lenniük a kelta nyelvű fajok közül. Hooton munkáját 1945 után nem idézték.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.