D .. j .. Vu:” egy hiba ” a Mátrixban? / Blog / Monk Prayogshala

ha ismeretlen helyzetbe kerül, nem érzi jól magát, ha bizonyos fokú ismerete van, mint egy személy, egy tárgy vagy egy minta? Az ismerős elem adhat egyfajta kényelmet, hogy sokat keresett egy ismeretlen környezetben. Mi lenne azonban azokkal az esetekkel, mint a következő részletben, amelyekben az ismerős elemnek nem kellett volna ismerősnek lennie?

“amikor egy nap a nyugati parton túráztam, nagyon határozott érzésem volt, egy nagyon furcsa érzés, hogy már ott voltam. Még azt is el tudtam képzelni, hogy nézett ki a táj az út kanyarulata körül, és körülbelül egy órával később, amikor odaértem, így nézett ki.”- Claire Flaherty-Craig

ezt a jelenséget annak észlelésében, hogy az ember már élt egy adott folyamatban lévő helyzetben, D-nek hívják. A fogalmat, tekintettel sajátosságaira és hirtelenségére, nehéznek bizonyult tanulmányozni és ezért meghatározni. Az eredmény a meghatározások széles választéka, amelyek az affektus vagy a megismerés folyamataira összpontosítanak. Az egyik leghíresebb definíció, miközben feliratkozik a kognitív komponensre, meghatározza d .. j .. Vu mint “bármilyen szubjektíven nem megfelelő benyomás a jelenlegi tapasztalat megismeréséről egy meghatározatlan múlttal” (Neppe, 1983). Egyes meghatározások az affektív komponensre összpontosítanak, mint például Heymans (1904):”olyan állapot, ugyanolyan hirtelen fellépéssel és eltűnéssel, amelynek során az az érzésünk van, hogy a távoli múltban egy bizonyos alkalommal pontosan ugyanúgy tapasztaltuk meg a jelenlegi helyzetet, egészen a legapróbb részletekig.”

A D. A. J. A. V. tapasztalata nemcsak a tudomány, hanem az irodalmi közösség tagjait is elbűvölte. Gondoljunk Elfride Swancourt-ra Thomas Hardy egy pár kék szeméből, aki egyetemes jelenségnek hasonlítja az élményt, és azt mondja: “természetesen ismeri, mint mindenki, azokkal a furcsa érzésekkel, amelyek néha vannak, hogy a pillanat két példányban volt, vagy lesz.”Ez egy elég pontos megállapítása, az az esemény, a déjà vu, az is szemlélteti, a felülvizsgálat által Barna (2004), amely szerint az adatok azt mutatják, hogy a déjà vu fordul elő a mindennapi életét 67% – át a lakosság.

tehát hogyan jön létre a “misztikus” élmény a D. A. J. A. V.-ben? Számos spekuláció létezik erre, a neurológiai magyarázatoktól a parapszichológiai magyarázatokig. Ebben a cikkben a neurológiai magyarázatokra összpontosítunk annak érdekében, hogy megállapítsuk a jelenség fantasztikusságát.

D .. J .. Vu gyakran feltételezik, hogy “az agy pillanatnyi biológiai diszfunkciójának mellékterméke.”E neurológiai perspektíva szerint úgy gondolják, hogy a D .. J .. Vu vagy roham, vagy az idegi üzenetek átadásának sebességének megváltozása miatt következhet be. Látták, hogy a temporális lebeny epilepsziában (TLE) szenvedő embereknek szignifikánsan több tapasztalata van a D-ről. Ez különösen az epilepsziás epizód aurájában látható. Ezt a megfigyelést kiterjesztik arra, hogy megmagyarázzák a nem tle emberek d-ját, mondván, hogy a D-t a nem epilepsziás betegek kis temporális lebeny-rohamának következménye lehet. Egy másik neurológiai magyarázat illusztrálható Grasset (1904) kutatásával, amelynek alapján azt javasolta, hogy az észlelési szervtől az agykérgi régióig terjedő idegi üzenetek sebességének változása d-ként fejezhető ki. Az átviteli sebesség lassulása esetén, az üzenet továbbításához szükséges idő növekedése miatt szinaptikus diszfunkció az idegi út egy bizonyos pontján, az agy értelmezheti, hogy késleltetett az átvitel, mert a bemenet régi.

egy Másik lépcsője a neurológiai szempontból magyarázza, déja vu a kettős feldolgozás memória modell, amely szerint, két memória modellek dolgozni, párhuzamos, soros módon. Brown (2004)a kettős feldolgozó memóriamodellek következő kategóriáit sorolja fel magyarázatként D. Először azt feltételezik, hogy az egyik memóriafunkció spontán aktiválása (példa: visszakeresés) Egy másik funkció hiányában (példa: ismerősség); másodszor két kognitív funkció összevonása, amelyek általában párhuzamosan futnak (példa: kódolás és visszakeresés); harmadszor, két kognitív funkció abnormális kiszélesedése, amelyek általában egymás mellett futnak; és negyedszer, amikor egy diszkrét memóriafunkció válik elsődlegessé.

O ‘ Connor and Moulin (2010) szerint “a D-féle helyzetek általános értékelése a nem megfelelő felismerés magasabb rendű metakognitív tudatosságával csúszik.”Nagy jelentőséget tulajdonítanak az emberek azon képességének is, hogy maguk határozzák meg viselkedésüket úgy, hogy megtapasztalják ezt a jelenséget, és ne cselekedjenek rajta.

bár a jelenség a legtöbb esetben ártalmatlan, és nem okoz magatartásbeli változásokat, vannak olyan esetek, amikor a D-J-D-Vu súlyosan akadályozhatja az ember életét. A perzisztens d ++ – Vu-nak nevezett állapotban az ember következetes, intenzív és gyakori d ++ – vu-t tapasztal. O ‘ Connor és Moulin (2008) szerint, akik egy beteg MH esettanulmányát mutatták be, a perzisztens d .. j .. Vu “elhúzódó és gyengítő érzés.”MH encephalitisben szenvedett, amely után epilepsziás rohamokat is szenvedett a temporális lebenyben. Ezt megelőzően még soha nem tapasztalta meg a D .. J .. vu-t. Sno és Linzen (1991) arra a következtetésre jutott, hogy a perzisztens d-j-Vu összefüggésbe hozható a tudat, az identitás és a környezet érzékelésének funkcióit integráló mechanizmusok megszakadásával.

saját naplóbejegyzéseinek elemzése során (amelyeket minden alkalommal megtett, amikor megtapasztalta a D-t), Leeds (1994) érdekes témákat talált. Először is, úgy látták, hogy a D ++ J Vu élmény intenzitása és időtartama közvetlenül kapcsolódik egymáshoz. Ez azt jelenti, hogy az intenzívebb tapasztalatok valószínűleg hosszabbak lesznek. Második, úgy találta, hogy a frekvencia a déjà vu közvetve kapcsolódó, hogy az intenzitás-időtartam azaz, minél több idő telt el azóta, hogy a korábbi tapasztalatok a déjà vu, az intenzívebb, hosszabb a jelen előfordulási gyakorisága a déja vu. Azt is megállapította, hogy a tapasztalat volt elszámolni több, amikor stressz alatt volt, fáradt. Ez összhangban van azzal a kutatással, amely azt mutatta, hogy különbségek vannak a D-ben a D-ben a D-ben a Vu-ban, amelyet az emberek a szorongás magas szintjéről számolnak be az egészséges kontrollokhoz képest, szorongásos diagnózis nélkül.

A D .. J .. Vu elemzése rendkívül nehéznek bizonyulhat a jelenség mulandó jellege miatt, és fantasztikus jellege soha nem szűnhet meg, hacsak a mechanizmusokat nem értjük megfelelően. A kérdés továbbra is az, hogy a D .. J .. Vu továbbra is “hibának” tűnik – e a mátrixban, vagy tudományosan megmagyarázható “hétköznapi” jelenségnek-hisszük, hogy ez utóbbi.

Arunima Ticku

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.