Reddit – civ-paras tapa voittaa tieteen voitto civ V?

peruspelin ongelma on se, ettei ole olemassa ”oikeaa” tieteellistä sivilisaatiota. Luettelo ”oikeista” tieteellisistä siviileistä on aakkosjärjestyksessä seuraava:

Assyria (BNW), Babylon (DLC), Korea (DLC), Maya (G&K)

nämä ovat ne neljä sivilisaatiota, jotka itse asiassa antavat joko vapaata teknologiaa läpi antiikin jälkeisen ajan tai rajua dekantterilasien tuotantoa. On kuitenkin olemassa muita sivilisaatioita, joilla on keinoja lisätä tiedevoittojaan:

  1. Puola (bnw) saa vapaata sosiaalipolitiikkaa sitä mukaa kuin menee, jonka avulla voi rynnätä rationalismin läpi nopeammin ja saada siten enemmän tiedetuotantoa.
  2. Shoshone (BNW) voi erityisesti ottaa vapaata teknologiaa antiikin raunioista. Tällä tarkoitan, Pathfinders voit valita antiikin rauniot palkinto, ja voit valita teknikot. Tämä on uskomattoman rajoitettua, mutta silti teknisesti laskettavaa.
    3. Ilmeisesti Siam korvaa yliopiston niiden Wat. Ilmeisesti (en ole kokeillut tätä, mutta olen lukenut siitä), koska jesuiitta koulutus, uskonpuhdistus saatavilla bnw, mahdollistaa ostaa yliopistojen erityisesti… Siam voi ylläpitää sekä Wat, ja yliopisto, jokaisessa kaupungissa. Olkaa hyvä ja korjatkaa, jos asia on jossain vaiheessa korjattu, koska mielestäni se on edelleen anteeksiantamatonta. Tein kokeita. Ei mitään, onneksi / valitettavasti. Siam on siis parhaimmillaan keskinkertainen.
  3. Espanja (DLC) voi saada valtavia boosteja, jos he asettuvat lähelle tiedemaailman ihmettä (Krakatoa myöntää 10 dekantteria per vuoro eli BPT. Iso valliriutta tarjoaa 4 per laatta tai 8 yhteensä. Barringer Crater tarjoaa 6 BPT. Old Faithful tarjoaa 4 BPT.)
  4. Ruotsi (G&K) voi lisätä Great Person-tuotostaan huomattavilla prosenteilla, jolloin se voi pelata samalla tavalla kuin Babylon, mutta hitaammalla aloituksella.

on kaksi muutakin tapaa lisätä tiedettä. Korkea asukasluku ja raha.

kirjastojen ja julkisten koulujen osalta kaupungin jokaisesta 2 asukkaasta saadaan +1 BPT. Siksi väestö = tiede. Jotkut Civs tehdä ”Pitkä” (Korkea väestö harvoissa kaupungeissa) paremmin kuin toiset, ja nämä ovat suuria tieteen voitto ehdokkaita. Intia tulee nopeasti mieleen, mutta myös Espanjalla (DLC), Alankomailla (G&K), Asteekeilla, Inkoilla (DLC) ja Siamilla on tapoja tarjota bonusruokaa, vaikkakin eri ehdoilla.

kullan avulla voit heti ostaa kirjastosi, yliopistosi, julkiset koulusi ja Tutkimuslaboratoriosi kaikissa kaupungeissasi sekä solmia Tutkimussopimuksia muiden sivilisaatioiden kanssa. Vahvoja tyylisuuntia ovat Arabia, Alankomaat (G&K), Marokko (BNW), Persia, Espanja (DLC) ja Venetsia (bnw). Kiina, erityisesti, on suuri tämän tyylin tieteen kuin niiden kirjasto (paperinvalmistaja) todella myöntää +3 GPT verrattuna muihin civs (PM avustukset 2gpt, kirjasto kustannukset 1gpt), joten he tekevät rahaa pois niiden tieteen rakennuksia.

erikoishuuto pitää tehdä Egyptiin (siitä, että pystyy passiivisuudellaan taivuttamaan avainihmeitä) ja Roomaan (siitä, että pystyy ostamaan rakennuksen Roomasta ja purkamaan sen sitten muissa kaupungeissa). Se sanoi, kumpikaan ei ole avoimesti näyttävä tässä voitossa, se on yksinkertaisesti vaihtoehto heille.

näistä sivilisaatioista Babylon on ylitse muiden useimpien pelaajien, Korean ollessa ”lähellä” toista sijaa. Puola on kiistatta vahvempi kuin Mayat tai Assyria. Ruotsi on itse asiassa melko hemmetin hyvä, mutta niiden tundran alku Bias pitää ne alas hieman ” get tall!”osasto, ja heidän täytyy tavata ihmisiä nopeasti lumipallo. Espanja on liian sattumanvarainen. Siam on hemmetin loistava, jos se vika todella on olemassa, koska he voivat saada pitempi pois niiden passiivinen merenkulun CS ja ylläpitää valtava tiede jos viidakossa. The Shoshone get ahead early (free written from a ruin? Super nopea suuri kirjasto!), mutta niiden ” etu ” voidaan saada kautta RNG muilta Civs, joten ne eivät ole liian erityisiä. Inkat ovat liian maastosta riippuvaisia, jotta he voisivat kasvaa tarpeeksi korkeiksi päihittääkseen muut ihmiset, mutta erityistä huomiota on kiinnitettävä siihen, että he yleensä aloittavat lähellä vuoria, mikä tarkoittaa, että he saavat helpommin observatorioita, jotka voivat helposti nostaa heidät ylös! Venice on todennäköisesti heikompi Ruotsi tämän voiton tyyppi, koska ne myös täytyy tavata ihmisiä (pitää mielessä, että kaupan reittejä muiden civs = korkeampi BPT).

väittäisin, että hollantilaiset ovat itse asiassa lähellä kärkipäätä kulta – /väestövoittojensa ansiosta. On olemassa 1110 AD Dutch Scientific Victory kirjattu g&K, joka auttaa todistamaan tämän, vaikka uskon muutokset BNW nerfed hänen erityinen strategia. Siitä huolimatta he ovat helposti top 5: ssä lyöden Assyrian varmasti, vaikka Mayat saattavatkin olla uhkapeliä (olen melko varma, että Babylon > Korea > Alankomaat > kaikki muut).

vaniljan pelkkään playthrough ’ hun, jossa ei ole DLC: tä, parhaat vetosi ovat todennäköisesti asteekit, Kiina, Egypti tai Intia. Persia ja Rooma pystyvät siihen, mutta sopivat paremmin muihin olosuhteisiin. Siam tarvitsee uusia laajennuksia päästäkseen tieteeseen. Eikä Arabia tienaa niin paljon, että laittaisi heidät muiden edelle.

EDIT: Unohdit mainita, että kaupunkivaltion liittolaiset voivat tarjota tiedettä myös skolastiikan kautta suojeluksessa. Ruotsille ja Venetsialle tämä on valtava siunaus niiden strategioille, mutta tämä nostaa Kreikan kartalle myös tieteellisten voittojen osalta. Ruotsi on tässä vahvin valinta.

alustava tasolista:

s: Babylon, Korea
a: Alankomaat, Maya, Puola, Assyria, Ruotsi
B: Kiina, Intia, asteekit, Venetsia, Egypti, Inka, Espanja
C: Siam, Shoshone, Marokko, Arabia
D: Brasilia, keltit, Etiopia, Ranska, Kreikka, Indonesia, Persia, Polynesia, Rooma, Songhai
F: Amerikka, Itävalta, Bysantti, Karthago, Tanska, Englanti, Saksa, hunnit, irokeesit, Japani, Mongolia, osmanit, portugali, venäjä, zulu

sanon alustavasti useista syistä. Espanja on joko todella, todella korkea, tai todella matala, riippuen siitä mitä ihmeitä he varastavat, ja milloin; ajattelin B: n pohjan kuvastavan tätä. Shoshone ovat korkeammat kuin $$$ civs koska kyky mahdollisesti hiipiä kirjallisesti aikaisin, mutta saatan yliarvioida johdonmukaisuus, että. Venetsia voi itse asiassa olla korkeampi, Ruotsi hieman alempi (saatan olla ylimitoitettu niitä, koska tundran alku voi olla melko lamauttava). Myös Assyria on oikeastaan outo paikka, ja mayat saattavat olla – hieman-heikompia kuin Puola kokonaisuudessaan. Tasot D / F ovat vain aakkosellinen, mutta joukossa Taso D, olettaisin hyvä alku Polynesia asettaa ne ylitse muiden yksinkertaisesti politiikan vuoksi. Egypti ilman suurta kirjastoa ja riippuvia puutarhoja paikat alempana kuin kirjoitettu; heillä on hyvät mahdollisuudet saada molemmat, mutta se voi olla mahdotonta suuremmissa vaikeuksissa. Saatan myös yliarvioida Paperintekijöitä verrattuna Intian / asteekkien / inkojen väestönkasvuun. Huomaa myös, että Alankomaat ilman kunnon alku romahtaa.

yleisesti: tiede > väestö > kulta > kulttuuri (politiikka) > usko > diplomatia > sotilaallinen / tuotanto

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.