Isovanhempien tapaamisoikeus Tennesseessä

onko isovanhemmilla tapaamisoikeus Tennesseessä vuonna 2018. Onko isovanhemmilla oikeuksia lapsenlapsiin? Tennesseen koodi merkitsi isovanhempien oikeuksia.

Tennesseen isovanhempien Tapaamisoikeuslaki

isovanhempien tapaamisoikeus Tennesseessä

monet Tennesseen isovanhemmat ovat olleet tilanteessa, jossa lapsen äiti, isä tai molemmat ovat rajoittaneet tai kieltäneet pääsyn lapsenlapsen luo. Vanhemmat kieltäytyvät joskus isovanhempien vierailusta kokonaan. Se, että lapsenlasta ei saa tavata säännöllisesti näennäisesti ilman syytä, voi olla hyvin kivulias tunne-elämän kokemus ja todellinen yhteiskunnan menetys. Ei vain isovanhemmille ja lapsenlapsille, vaan kaikille perheessä.

vaikka Tennesseen isovanhempavierailulaki on avannut monille ovia, isovanhempavierailuoikeuksien käyttäminen ei ole varma asia, vaikka iäkkäillä ja nuorilla on taustallaan perheyhteyttä. Tehden asioista hämmentävämpiä vanhemmille, isovanhemmille ja lapsille, Tennesseen isovanhempien tapaamisoikeuslaki kehittyy ja muuttuu edelleen.

tässä keskustelussa vastaamme kysymyksiin isovanhempien tapaamisoikeuksien laajuudesta Tennesseessä ja siitä, miten näitä oikeuksia voidaan käyttää oikeudessa. Nämä ovat joitakin kysymyksiä, joita asiakkaat kysyvät hakiessaan apua isovanhempien vierailuasiamieheltä. Erityisiä oikeudellisia neuvoja Tennessee isovanhempien vierailuoikeudet laki, kuulla Memphis avioero asianajaja ja perheen asianajaja Miles Mason, Sr.

sekä isoäitien että isoisien tulisi tietää, missä olosuhteissa he voivat pyytää oikeuden määräämää oikeutta lapsenlapsensa vanhemman tai vanhempien vastalauseiden vuoksi. Ymmärtäkää, että vanhempien, ei isovanhempien, perusvapausintressit jälkeläistensä ja ottolastensa huolenpidossa, huoltajuudessa ja valvonnassa Tennesseen ja Yhdysvaltain perustuslain suojaamina. Jos haluat lisätietoa isovanhempien tapaamisoikeuksien laista, Lue hetki isovanhempien Tapaamisoikeuksia koskevasta laista Tennesseessä – tämän keskustelun seuralaissivulta.

onko isovanhemmilla tapaamisoikeus Tennesseessä?

tämä on keskeinen kysymys. Onko isovanhemmilla Tennesseen lain mukaan edes laillista oikeutta vierailla lastenlastensa luona? Niin tekevät. Nämä oikeudet eivät kuitenkaan ole rajattomia.

niin kauan kuin lapsen vanhemmat ovat naimisissa keskenään (eikä kyse ole vanhempien kelpaamattomuudesta), he voivat valvoa isovanhempien vierailuja ilman oikeudellista puuttumista asiaan. Kun äiti ja isä ovat hyväkuntoisia vanhempia, laki lähtee siitä, että heidän kasvatuspäätöksensä ovat lapsen edun mukaisia. Näin ollen heidän päätöksilleen, jotka koskevat äidin tai isän isovanhempien vierailua, on annettava jonkin verran painoarvoa.

Tennesseen laki kunnioittaa isovanhemman rakkauden ja sukulaissuhteen määrittämätöntä luonnetta lapsenlapseen. Mutta sen suhteen aineetonta arvoa tarkastellaan siitä näkökulmasta, mikä on parasta lapselle, ei sitä, mikä on parasta isovanhemmalle iästä riippumatta. Lisäksi on hypättävä useita lakisääteisiä esteitä, ennen kuin tuomioistuin voi edes harkita kysymystä siitä, pitäisikö isovanhempien tapaamisoikeus määrätä lapsen edun mukaiseksi.

onko isovanhemmilla oikeuksia lapsenlapsiin?

kun pidät oikeuden määräämää isovanhempien tapaamista ensisijaisesti lapselle hyödyllisenä asiana ja isovanhempien kannalta toivottavana asiana, toissijaisesti Tennesseen isovanhempien tapaamisoikeuslakia on järkevämpää soveltaa.

isovanhempien tapaamista koskeva standardi

kysymys siitä, onko isovanhemmalla tapaamisoikeus lapsenlapsen kanssa, on otettava askel taaksepäin ja katsottava kokonaiskuvaa. Vuonna 2000 tuossa kuvassa oli muun muassa U. S. Korkeimman oikeuden virstanpylväs asiassa Troxel vastaan Granville, 530 U. S. 57, 120 S. Ct. 2054 (2000).

Troxel v. Granville edustaa osittain väitettä, jonka mukaan jokaisella vanhemmalla on perustavanlaatuinen vapausetu ja perustuslaillinen oikeus kasvattaa jälkeläisensä ja adoptoidut lapsensa ilman hallituksen puuttumista asiaan (kuten oikeuden määräämässä isovanhempien tapaamisessa.) Tätä perusoikeutta suojelee Yhdysvaltain perustuslain Oikeusturvalauseke. Lisäksi on olemassa juridinen olettama, että sopivat vanhemmat toimivat lastensa edun mukaisesti. Että sopivien vanhempien päätökselle kieltäytyä isovanhemman (tai muun ei-vanhemman) vierailusta tai rajoittaa sitä on annettava erityinen painoarvo.”

vierailua hakevalle isovanhemmalle Troxel v. Granville on standardi, joka suojaa hyväkuntoisten vanhempien päätöksentekoa. Tennesseen laki ei voi perustuslain vastaisesti loukata hyväkuntoisen vanhemman oikeutta kasvattaa lapsensa. Isovanhemmista voi tuntua, että hän on aivan yhtä tärkeä lapsen onnellisuudelle ja hyvinvoinnille kuin vanhempi, vaikkakin erityisellä tavalla. Joka voi itse asiassa olla niin. Mutta liittovaltion ja osavaltion lain mukaan isovanhempi on edelleen ei-vanhempi. Ei-vanhemmalla ei myöskään ole oikeutta estää hyväkuntoisen vanhemman oikeutta kasvattaa lapsi sopivaksi katsomallaan tavalla. On yksi huomattava poikkeus-kun vanhemman päätös estää tai rajoittaa isovanhempien tapaamisia aiheuttaa lapselle huomattavaa haittaa.

isovanhempien Tapaamisoikeustapaukset

Troxel V: ssä. Granville tapauksessa edellä mainittu, isän isovanhemmat hakivat kaksi viikonloppua yön tapaamisia joka kuukausi ja kaksi viikkoa visitation joka kesä. Lasten äiti ei kieltänyt isovanhempien pääsyä, vaan päätti rajoittaa tilaisuudet yhteen päivään kuukaudessa ilman yöpymisiä. Oikeus määräsi isovanhemmat vierailemaan yhtenä viikonloppuna joka kuukausi, viikon kesällä ja neljä tuntia jokaisen lapsen syntymäpäivänä-mikä poikkesi huomattavasti siitä, mitä äiti, hyväkuntoinen vanhempi, halusi. Äiti voitti lopulta perustuslaillisin perustein.

kuitenkin osapuolten erilaiset näkemykset siitä, kuinka paljon vierailuja riittää, tuovat esiin tärkeän seikan. Millaista Tennesseen vierailujärjestelyä isovanhemman pitäisi etsiä? Kuinka paljon aikaa lapsenlapsen kanssa riittää? Kuinka pitkälle lapsen pitää matkustaa isovanhempien asuntoon? Jääkö isovanhempi lapsen luo yöksi?

vierailua hakevalla isovanhemmalla tulee olla suunnitelma. Kuinka paljon aikaa ja kuinka usein vuoden aikana on kohtuullinen pääsy lapsen luo? Pitäisikö erityisesti alle kouluikäisten lasten luona käydä vain vanhemman läsnä ollessa? Saako lapsi yöpyä isovanhemman luona? Pääseekö isovanhempi lomille ja syntymäpäiville?

toivottavan suunnitelman luominen kohtuullista vierailua varten vaatii hieman vaivannäköä. Alkuun pääsemiseksi verkkosivustollamme on monia hyödyllisiä isovanhempien vierailutapauksia. Käy isovanhempien vierailuoikeudet luokka tai Tennessee Family Law blogi päivityksiä, analyysi, ja oikeuskäytännön tiivistelmiä.

Isovanhempien oikeudet lapsenlapsiin: Tennesseen lain mukaan isovanhempien oikeudet

ennen kuin vahvistetaan oikeus tavata lapsenlapsia, missä olosuhteissa Tennesseen tuomioistuin voi harkita tällaista vierailua?

Tennesseen lainsäätäjä sääti kolme vierailusääntöä, jotka oli suunnattu erityisesti isovanhemmille. Nämä lait antavat isovanhemmille mahdollisuuden vaatia tapaamisoikeutta lastenlastensa kanssa, mutta vain erityistilanteissa. Isovanhemmilla, jotka ovat sukua lapselle veren tai adoption kautta, ei ole avointa valtakirjaa vaatia vierailua vain siksi, että tapaamisoikeus on lapsen edun mukaista. Vaikka se on olennainen näkökohta, se ei ole ainoa näkökohta.

Vaihe 1: Kuka voi anoa isovanhempien vierailua?

isovanhemmalla on Tennesseen lain mukaan oikeus tehdä vierailupyyntö. Vetoomusoikeus ja menestys ansioiden perusteella ovat kuitenkin kaksi eri asiaa. Ole valmiina. Hakeudu kokeneen Tennesseeläisperheen asianajajan oikeudelliseen neuvontaan ennen kuin päätät toimintatavasta.

Tennesseessä tuomioistuimen toimivalta myöntää isovanhemman vierailupyyntö vanhempien vastalauseesta on tiukasti rajoitettu. Tällainen oikeusviranomainen on olemassa vain silloin, kun perheyksikkö ei ole ehjä, mikä käy ilmi myöhemmin tässä keskustelussa. Jos perhe on koskematon eikä ole alistunut tuomioistuimen tuomiovallan alaisuuteen, tuomioistuin ei saa keskeyttää itseään myöntämällä isovanhemmalle tapaamisia vanhemman vastustuksen vuoksi. Tennesseen korkeimman oikeuden mukaan on loukkaus vanhemman yksityisyyttä kohtaan puuttua lapsen kasvatustapoihin, joissa ei ollut todisteita lapsille aiheutuvasta vahingosta. Hawk v. Hawk, 855 S. W. 2d (Tenn. 1993).

jos vanhempi ei vastusta vierailusuunnitelmaa, tuomioistuin voi määrätä isovanhemman vierailulle. (Jos vanhempi ja isovanhempi olivat samaa mieltä, niin on epätodennäköistä, että olisi pakottava tarve tehdä anomus vierailusta ylipäätään.) Huomaa ,että” vanhempi ” on biologinen, laillinen tai adoptiovanhempi, mutta ei laillinen huoltaja.

kuitenkin, jos huoltaja tai huoltaja vastustaa tällaista pääsyä, tämän perussäännön ensimmäinen artikla edellyttää asian käsittelyä tietyissä rajoitetuissa tilanteissa. Mukaillen TCA: Ta. § 36-6-306 (a), Tennesseen laki säätää isovanhempien vierailukuulemisesta vain seuraavissa kuudessa tilanteessa:

  • vanhemman kuolema: toinen lapsen vanhemmista on kuollut.
  • kadonnut vanhempi: toinen lapsen vanhemmista on kateissa ja ollut kadoksissa vähintään kuusi kuukautta.
  • vanhempien Siviilisääty: lapsen vanhemmat eivät ole naimisissa keskenään, tai jos he olivat naimisissa keskenään, he ovat nyt eronneet tai Asumuserossa.
  • Ulkomainen Isovanhempien Vierailukäsky: Isovanhemmalla on toisen valtion antama vierailumääräys, joka antaa tapaamisoikeuden lapsen luo.
  • oletus korjaamattomasta haitasta: lapsi asui isovanhemman luona vähintään 12 kuukauden ajan, ennen kuin vanhempi tai vanhemmat poistivat hänet isovanhemman kotoa. Tässä tilanteessa Tennesseen laki luo kumottavan olettaman, että lapsi vahingoittuisi, jos isovanhempien tapaamiset kiellettäisiin.
  • Merkittävä Suhde: Isovanhempi ja lapsenlapsi olivat ”säilyttäneet merkittävän olemassa olevan suhteen vähintään 12 kuukauden ajan juuri ennen kuin vanhempi tai vanhemmat lopettivat tapaamiset.”Tennesseen lain mukaan tällaisen merkittävän olemassa olevan suhteen päättäminen on omiaan aiheuttamaan merkittävää tunneperäistä vahinkoa lapselle (mutta ei ole laillista olettamusta, että se aiheuttaisi). Tämä kuitenkin olettaa, että vanhempi ei katkaissut suhdetta estääkseen lapselle aiheutuvan merkittävän vahingon tai lapsen hyväksikäytön.

Katso tarkka lakisääteinen kieli T. C. a § 36-6-306(a).

näiden rajoitusten vuoksi isovanhempien, jotka haluavat vedota tapaamisoikeuteen, on neuvoteltava asianajajan kanssa ja oltava hyvin valmistautuneita kuulemiseen.

Tennesseen laki on hyvin tarkka siitä, millaisissa olosuhteissa isovanhemmat voivat näissä tapauksissa hakeutua kuultaviksi. Mitä tapahtuu, kun vanhemmat ovat naimisissa, läsnä ja hyväkuntoisia, heillä ei ole historiaa lasten hyväksikäytöstä, laiminlyönnistä tai vaarantamisesta, mutta vanhemmat ovat kuitenkin kieltäneet tai rajoittaneet mahdollisuutta saada vähemmän kuin isovanhemmat haluavat? Tässä tapauksessa isovanhempi kantaisi myös sen todistustaakan, että lapsenlapselle aiheutuisi merkittävää vahinkoa, jos säännöllisiä käyntejä ei myönnettäisi.

Vaihe 2: Vahingoittuisiko lapsi olennaisesti, jos suhde loppuisi?

jos isovanhemmalle on myönnetty mahdollisuus tulla kuulluksi, tuomioistuimen on ratkaistava, onko vaarana, että lapselle aiheutuu merkittävää haittaa, jos tapaamisia isoäidin tai isoisän kanssa rajoitetaan tai lopetetaan.

näissä tapauksissa termillä ”substantial ”tarkoitetaan todellista vaaraa tai vaaraa, joka ei ole” vähäinen, triviaali tai merkityksetön.”Lisäksi vahingon on oltava” riittävän todennäköinen ” (sen ei tarvitse olla väistämättömyys, mutta se ei voi olla myöskään pelkkä teoreettinen mahdollisuus). In re Camryne (Tenn. TT. Sovellus. 2014).

T. C. A. § 36-6-306(B)(1), jäljempänä mukaillen, edellyttää, että tuomioistuin tekee riittävät tosiseikkoja koskevat toteamukset, jotka perustuvat yhtä tai useampaa kolmesta seikasta tukeviin todisteisiin. Kaikki määrittää, onko läsnä merkittävää haittaa tai vakavaa henkistä haittaa lapselle voisi olla olemassa:

  • vakavan tunneperäisen vahingon todennäköisyys: Onko isovanhempien ja lapsenlapsen välillä sellainen merkittävä suhde, että tuon yhteyden menettäminen todennäköisesti aiheuttaa lapselle vakavaa tunneperäistä vahinkoa?
  • isovanhempi ensisijaisena hoitajana: toimiko isovanhempi lapsen ensisijaisena hoitajana siten, että suhteen päättyminen keskeyttäisi lapsen päivittäiset tarpeet, jotka puolestaan voivat aiheuttaa lapselle fyysistä tai henkistä vahinkoa?
  • Muu välitön ja merkittävä haitta: Onko lapsella sellainen merkittävä olemassa oleva suhde isovanhempaan, että kyseisen yhteyden menettämisestä aiheutuu lapselle muuta välitöntä ja merkittävää haittaa?

voidakseen ratkaista, täyttyvätkö edellä mainitut edellytykset ja onko olemassa vaara, että lapselle aiheutuu merkittävää vahinkoa, tuomarin on ratkaistava, onko isovanhemman ja lapsenlapsen välinen suhde ”merkittävä.”

Vaihe 3: Onko Isovanhemmalla merkittävä suhde lapseen?

Tennesseen lakisääteisessä laissa testataan jälleen, Onko isovanhemman suhde lapseen niin merkittävä, että se sallii vanhemman perusoikeuksien rasittamisen lapsen eduksi. T. C. a § 36-6-306 (B) (2), suhdetta pidetään merkittävänä, jos yksi tai useampi seuraavista todistetaan:

  • lapsi asui isovanhemman luona: lapsi asui isovanhempansa luona yhtäjaksoisesti kuusi kuukautta tai pitempään.
  • isovanhempi talonmiehenä: Isovanhempi oli lapsen päätoiminen huoltaja vähintään puoli vuotta.
  • vuoden mittainen vierailu: isovanhempi on jo ehtinyt käydä lapsen luona usein vähintään vuoden ajan.

KS.T. C. A. § 36-6-306(b) tarkka lakisääteinen kieli.

jos tuomioistuin toteaa, että on olemassa vaara, että lapselle aiheutuu merkittävää vahinkoa, tuomarin on edelleen ratkaistava, onko isovanhempien tapaaminen lapsen edun mukaista.

Vaihe 4: Onko isovanhempien vierailu lapsen edun mukaista?

viimeisenä mutta ei vähäisimpänä huolenaiheena on vaatimus siitä, että isovanhempien tapaaminen on lapsen edun mukaista, jos tuomioistuin sen myöntää. Parhaan hyödyn analyysin kannalta – siirrymme toiseen Tennesseen sääntöön. Sovellettaessa T. C. A. § 36-6-307, tuomioistuimen tulee ottaa huomioon nämä 11 tärkeää tekijää:

  • parisuhteen kesto ja laatu: mikä oli lapsen ja isovanhemman aiemman suhteen pituus ja laatu? Mikä osa isovanhemmilla oli lapsen elämässä?
  • Tunnesiteet: Millaisia tunnesiteitä on lapsenlapsen ja isovanhemman välillä?
  • lapsen mieltymys:jos lapsi on riittävän kypsä ilmaisemaan mielipiteensä, niin miten lapsi suhtautuu isovanhempien käynteihin?
  • pitkään jatkuneen vihamielisyyden vaikutus: mikä vaikutus vihamielisyydellä mahdollisesti on isovanhemman ja vanhemman välillä sellaisena kuin se ilmenee ennen lasta? Onko isovanhempi halukas kannustamaan läheistä suhdetta vanhemman ja lapsen välillä, lukuun ottamatta tapauksia, joissa on ollut hyväksikäyttöä?
  • hyvässä uskossa hakija:jätettiinkö isovanhemman vierailupyyntö hyvässä uskossa?
  • Vanhemmuusaika: jos vanhemmat ovat eronneet tai Asumuserossa, mikä on heidän vanhemmuusaikajärjestelynsä?
  • kuollut tai kadonnut vanhempi: onko isovanhempi kuolleen tai kadonneen vanhemman biologinen tai adoptiovanhempi?
  • kohtuuton kieltäminen: riistikö vanhempi kohtuuttomasti isovanhemmalta mahdollisuuden käydä lapsen luona? Onko tapaamisia kielletty kohtuuttomasti yli 90 päivän ajan?
  • merkittävä suhde: haluaako isovanhempi säilyttää merkittävän olemassa olevan suhteen lapseen?
  • vanhemman ja lapsen suhde: jos se myönnetään, haittaisiko isovanhemman vierailu vanhemman suhdetta lapseen?
  • Parental Unfitness: Onko mikään tuomioistuin todennut vanhemman sopimattomaksi?

Katso tarkka lakisääteinen kieli T. C. a § 36-6-307.

sovittelu, sovittelu ja vaihtoehtoinen riitojenratkaisu

vierailukuuleminen on tarpeen, jos huoltaja tai huoltaja vastustaa isovanhempien tapaamista. Mutta älä koskaan aliarvioi neuvotteluvoimaa. Näiden perhekysymysten ratkaiseminen on aina mahdollista, ja kun se on tuottavaa, se voi poistaa tarpeen (ja kustannukset) perheenjäsenten välisten riitojen jatkamiselle. Vanhemmat ja isovanhemmat voivat vapaasti neuvotella ja sopia hyväksyttävästä tapaamissuunnitelmasta, jos he voivat, ehkä valvotusti, asianajajiensa avustuksella. Sovittelu voi myös olla hyödyllinen tapa ratkaista riita ehdoilla, jotka täyttävät molempien osapuolten tarpeet ja toiveet ilman uusia oikeudenkäyntejä.

kun vanhemmat ja isovanhemmat riitelevät tapaamisajasta alaikäisen lapsen kanssa, pettymys ja siitä johtuvat kaunat voivat kuormittaa perhettä pitkälle tulevaisuuteen. Useimmat isovanhemmat pitävät lapsenlapsiaan aikuiselämänsä suurimpana lahjana. He toivovat voivansa jakaa lapsenlapsille elinikäisiä kokemuksiaan, perhehistoriaansa, viisauttaan ja rakkauttaan niin kauan kuin aika sallii. Mutta on monia oikeudellisia näkökohtia voitettavana, kun lapsenlapsi pysyy alaikäisenä, eikä vähäisin niistä ole hyväkuntoisten, naimisissa olevien vanhempien vapaus kasvattaa lapsia ilman oikeuden väliintuloa.

viitteet, resurssit ja muut:

  • Grandparent Visitation Rights Law in Tennessee
  • grandparent’ Visitation Rights category on our Tennessee Family Law Blog
  • Supreme Court decision put Parents, grandparent as rights category on our Tennessee Family Law Blog
  • Tennessee Child Holding Laws in Divorce – Answers to FAQ
  • Tennessee Parenting Plans and Child Support Workshets: Building rakentava tulevaisuus perheellesi

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.