Por qué Dean Strang y Jerry Buting No son los Héroes de Netflix' s 'Hacer un Asesino'

Dos de las personalidades más fuertes para hacer un Asesino son Dean Strang y Jerome Buting, y sería difícil argumentar lo contrario. Strang y Buting son abogados defensores de primera categoría de Wisconsin que el acusado de asesinato Steven Avery contrató para representarlo, inicialmente, con el modesto dinero de compensación (2 240,000) que recibió del estado después de ser encarcelado a mediados de los años 80 por un crimen que no cometió.

A lo largo del espectáculo, somos testigos de la familia extendida de Avery llena de rabia, dolor y, sobre todo, devoción ilimitada a la causa impopular de Steven (y su supuesto cómplice, el adolescente Brendan Dassey). Esto se evidencia principalmente en sus acciones y rostros caídos y cansados, en sentimientos concisos y esperanzados repetidos una y otra vez a lo largo de los muchos años que los documentalistas Moira Demos y Laura Ricciardi se registraron con ellos. Strang y Buting nos golpean porque canalizan esa pasión en monólogos elocuentes en lugar de mantras, tanto en la sala del tribunal como en entrevistas privadas. Strang, propenso a ahogarse y retorcerse la cara con furia justa, expresa los temas implícitos del programa con una sensibilidad tan poética que es difícil reconocer que no ha sido escrito y memorizado (por supuesto, en el suelo, puede haber sido). Sus interjecciones shakesperianas son parte de la razón por la que la serie Making a Murderer no necesita narrador en tercera persona, y por qué a uno rara vez le importa que la serie considere apropiado, con un tema tan vital, decirnos cómo sentirnos.

por supuesto, es un poco lamentable que gran parte de la atención se ha dirigido hacia hacer los abogados de goofball memes y objetos de la lujuria. Strang, en particular, ha sido deificado, un artículo reciente de Guardian cita las similitudes metafísicas entre él y el apuesto, elegante y comprometido abogado moral, el padre Sandy Cohen de The OC, y un puñado de otros personajes ficticios.

Algo de esto es divertido y divertido, y es difícil no amar a estos chicos por su trabajo comprometido. Uno solo espera que los obsesivos de Hacer un Asesino que publican los memes también hayan hecho cosas como firmar una de las peticiones para que el caso de Steven Avery sea examinado por un tribunal fresco e imparcial, o reflexionar sobre los problemas más grandes planteados por el programa, que, según las propias admisiones de los cineastas, son agresivamente impersonales.

El verdadero bien que ha surgido de esto, cuando se trata de Strang y Buting, que siguen ejerciendo la abogacía, están en camino de obtener más negocios. Gran parte de ella (esperamos) será de clientes en posiciones similares a Steven Avery.

El sitio web de Buting enumera, entre sus áreas de especialización, «defensa de delitos penales graves y complejos» y «condena injusta».»

La publicidad de Strang es más abierta: «Cuando significa tomar la ruta más larga y difícil, lo hago con un cliente. Los atajos generalmente sirven a la comodidad de un abogado, no a la causa de un cliente. Y cortar esquinas no sirve ni al cliente ni al abogado.»Él también enumera una larga bibliografía de sus ensayos sobre el funcionamiento del sistema de justicia penal, incluidos los de 2009 a Convertirse en Lo que pretendemos Ser: Signos de Valores en la Retórica Informal de la Justicia Penal Estadounidense — y su libro de 2013 centrado en un juicio «injusto» de anarquistas italianos en 1917. (El libro está actualmente agotado en Amazon.)

Contratar a cualquiera de estos individuos consumados sería una bendición para cualquier acusado con las probabilidades en su contra. Buting y Strang, en su propia publicidad, son el tipo de abogados que aceptan clientes privados de derechos si les apasiona el caso: En el caso Avery, finalmente trabajaron por tarifas drásticamente reducidas cuando se agotó el dinero del acuerdo de Avery por detención ilegal.

Probablemente no valga nada que Buting y Strang apenas se celebraran por su trabajo en el caso Avery en el momento del juicio. De hecho, los frecuentes ataques de la fiscalía a su tejido moral — que se ven con frecuencia en las imágenes de la conferencia de prensa al Hacer un asesino — y el mero hecho de que defendían a un criminal fuertemente vilipendiado por los medios en su propio territorio, los convirtieron en blanco de un vitriolo interminable durante mucho tiempo después del juicio.

Por supuesto, eso más de lo que viene con el territorio. «Si realmente tienes el corazón y el alma de un abogado de defensa criminal», dijo Strang en un periódico de Wisconsin en 2007, durante el juicio. «Aquí es donde quieres estar y sientes que tienes privilegios porque has sido elegido para hacerlo. Si somos la gente menos popular en el noreste de Wisconsin después de nuestro cliente, ahí es donde pertenezco.»

Buting y Strang ciertamente merecen un poco de respeto aplazado por su comprometido trabajo en el juicio, y definitivamente más negocios. Pero si bien deberíamos estar agradecidos de Hacer que un asesino llame la atención sobre su talento, enfocándonos demasiado en estos dos hombres en particular, que, por cierto, nunca sufrieron en su práctica o sus vidas se descarrilaron, a pesar de lidiar con egos magullados por correo de odio, ignora el mensaje más esclarecedor del programa. Es decir: Si usted es pobre y está atrapado en el sistema judicial en Estados Unidos, casi inevitablemente, alguien se está aprovechando de usted.

Avery tuvo una suerte irrazonable de contratar los servicios de Strang y Buting, y solo pudo hacerlo después de pasar por un proceso de juicio agotador a principios de la década de 2000 que llevó años. Hacer de los abogados el foco de nuestra admiración se aleja de la sensación de mareo y vagamente desesperanzado, esta serie incesantemente poderosa significa dejarlo con. De alguna manera ignora el excelente trabajo que hace al traernos al mundo de la familia Avery, un grupo difícil y engañosamente complicado formado por el tipo de personas que rara vez vemos tratadas con tanta simpatía y tridimensionalidad en los medios de comunicación. Así que, lamentablemente, no tiene sentido idealizar a los salvadores, sin importar cuán carismáticos sean.

The Buting-Strang obsession es endémica de las muchas formas en que nos obsesionamos con los detalles de las situaciones particulares de los últimos programas de crímenes reales, desde un punto de vista distante y no activista. En el caso de Hacer un Asesino, tendemos a diferir, o perder de vista los problemas más grandes, quizás insuperables, que el programa plantea sobre nuestra aplicación de la ley nacional, y la forma en que vemos su papel.

Buting y Strang pueden estar encontrando más de Steven Averys del mundo como resultado de la serie, pero siempre es importante recordar que los verdaderos héroes de Hacer un asesino son aquellos que tienen que cargar con el tremendo peso del sistema, y no aquellos a quienes se les paga a cientos de miles para hacer todo lo posible para evitarlo, o trabajar dentro de él como un sistema de control y equilibrio demasiado ineficaz.

En última instancia, este muy buen programa, la mejor pieza de programación original de Netflix hasta la fecha, no se trata de su historia en particular. No está diseñado para que pierdas el sueño sobre si crees o no que Steven Avery es culpable o no, o si el teniente Lenk fue capaz de plantar una llave en la escena del crimen. La narrativa épica de Demos y Riccardi es un estudio de caso sobre el hecho de que las cosas que están mal pueden suceder, y están sucediendo.

Es el sistema, no necesariamente las personas, que están rotas o son infalibles. Como señala Strang en el programa, no debemos temblar de furia imaginando que la policía de Manitowoc y los fiscales estaban tratando de incriminar a un hombre inocente. Es muy posible que simplemente estuvieran tratando de hacer que un veredicto de culpabilidad se adhiriera, barrer otro caso bajo la alfombra y seguir el paso de un poderoso sistema que los presiona, como engranajes dentro de él, para hacerlo. No puede haber villanos inconcebibles, o verdaderos mesías, en un sistema que ha estado tan profundamente defectuoso durante siglos. Hacer un asesino nos lleva a considerar estas cosas como parte del curso: considerar la paleta toda gris, en lugar de blanco y negro.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.