Reddit-civ-bedste måde at vinde en videnskabssejr i civ V?

problemet med det grundlæggende spil er, at der ikke er nogen “sand” videnskabelig civilisation. Listen over “ægte” videnskabelige Kivs er som følger i alfabetisk rækkefølge:

Assyrien (BNV), Babylon (DLC), Korea (DLC), Maya (G& K)

dette er de fire civilisationer, der faktisk giver dig enten gratis teknologier gennem den post-antikke æra eller drastisk bægerproduktion. Der er dog andre civilisationer, der har måder at øge deres videnskabsgevinster på:

  1. Polen får gratis socialpolitikker, mens de går, hvilket kan lade dig skynde dig gennem rationalisme hurtigere og dermed få mere videnskabsudgang.
  2. Shoshone kan specifikt tage gratis teknologier fra gamle ruiner. Med dette mener jeg, Pathfinders lader dig vælge din gamle ruiner belønning, og du kan vælge techs. Dette er utroligt begrænset, men tæller stadig teknisk.
    3. Tilsyneladende erstatter Siam universitetet med deres vand. Tilsyneladende (jeg har ikke prøvet dette, men jeg har læst om det), fordi Jesuit Education, en Reformation tro tilgængelig i BNV, giver dig mulighed for at købe universiteter specifikt… Siam kan køre både hvad, og et universitet, i hver by. Ret mig venligst, hvis dette blev rettet på et tidspunkt, fordi jeg mener, at det stadig er misbrugeligt. Gjorde nogle test. Ikke noget, heldigvis / desværre. Så Siam er i bedste fald middelmådig.
  3. Spanien (DLC) kan få enorme boosts, hvis de bosætter sig i nærheden af et videnskabeligt Verdensunderværk (Krakatoa giver 10 bægerglas pr. Great Barrier Reef giver 4 pr flise eller 8 i alt. Barringer krater giver 6 BPT. Old Faithful giver 4 BPT.)
  4. Sverige (G & K) kan øge deres store personproduktion med betydelige procentdele, så de kan spille på samme måde som Babylon, men med en langsommere start.

der er to andre måder at øge videnskaben på. Høj befolkning og penge.

for Biblioteker og offentlige skoler giver hver 2. befolkning i en by + 1 BPT. Derfor befolkning = videnskab. Nogle Civ ‘er gør” høj ” (høj befolkning i få byer) bedre end andre, og disse er store videnskab sejr kandidater. Indien kommer hurtigt til at tænke på, men Spanien (DLC), hollænderne (G&K), ASEC, Inca (DLC) og Siam har også måder at levere bonus mad, omend med forskellige forhold.

guld giver dig mulighed for øjeblikkeligt at købe dine biblioteker, universiteter, offentlige skoler og forskningslaboratorier i alle dine byer samt danne Forskningsaftaler med andre civilisationer. Stærke Civ ‘ er til denne stil inkluderer Arabien, Holland (G&K), Marokko (BNV), Persien, Spanien (DLC) og Venedig (BNV). Kina er især stor på denne videnskabsstil, da deres bibliotek (Papirproducenten) faktisk giver +3 GPT sammenlignet med andre civs (PM-tilskud 2GPT, Bibliotek koster 1gpt), så de tjener penge på deres videnskabsbygninger.

der skal laves et specielt råb til Egypten (for at kunne snipe vigtige vidundere med deres passive) og Rom (for at kunne købe bygningen i Rom og derefter sprænge den ud i andre byer). Når det er sagt, er ingen af dem åbenlyst spektakulære ved denne sejr, det er simpelthen en mulighed for dem.

af disse civilisationer står Babylon højt over resten for de fleste spillere, med Korea i et “tæt” sekund. Polen er uden tvivl stærkere end Maya eller Assyrien. Sverige er faktisk ret darned godt, men deres Tundra Start Bias holder dem lidt nede i “bliv høj!”afdeling, og de skal møde folk hurtigt til snebold. Spanien er for tilfældigt. Siam er blodig strålende, hvis den fejl faktisk eksisterer, da de kan blive højere fra deres passive med Maritime CS og opretholde enorm videnskab, hvis de er i junglen. Shoshone komme foran tidligt (gratis skrivning fra en ruin? Super hurtigt fantastisk bibliotek!), men deres” fordel “kan fås via RNG fra andre Civ’ er, så de er ikke for specielle. Inkaerne er for terrænafhængige til faktisk at vokse høje nok til at slå andre mennesker, men særlig opmærksomhed er, at de har tendens til at starte nær bjerge, hvilket betyder, at de får observatorier lettere, hvilket let kan sætte dem op! Venedig er uden tvivl et svagere Sverige for denne sejrstype, da de også har brug for at møde mennesker (husk at handelsruter med andre civs = højere BPT).

jeg vil hævde, at hollænderne faktisk er tæt på toppen af stigen på grund af deres guld/befolkningsgevinster. Der er en 1110 e. kr. hollandsk videnskabelig sejr registreret på G & K, der hjælper med at bevise dette, selvom jeg tror, at ændringerne i BNV nerfed hans specifikke strategi. Uanset hvad, de er let top 5, slå ud Assyrien for sikker, selv om Maya kan være en gamble (jeg er temmelig sikker Babylon > Korea > Holland > alle andre).

for en vanilje kun playthrough uden DLC, dine bedste spil er sandsynligvis de kinesiske, Egypten eller Indien. Persien og rom kan gøre det, men er bedre egnet til andre forhold. Siam har grundlæggende brug for senere udvidelser for at gimmick deres vej til videnskab. Og Arabien tjener ikke nok penge til at sætte dem foran de andre fyre.

Rediger: Glemte at nævne, at bystatens allierede også kan levere videnskab via skolasticisme i protektion. For Sverige og Venedig er dette en stor velsignelse for deres strategier, men dette sætter også Grækenland på kortet med hensyn til videnskabelige sejre. Sverige er det stærkeste valg her.

en foreløbig tier liste:

S: Babylon, Korea
a: Holland, Maya, Polen, Assyrien, Sverige
B: Kina, Indien, Astec, Venedig, Egypten, Inca, Spanien
C: Siam, Shoshone, Marokko, Arabien
D: Brasilien, kelterne, Etiopien, Frankrig, Grækenland, Indonesien, Persien, Polynesien, Rom, Songhai
f: Amerika, Østrig, Bysantin, Kartago, Danmark, England, Tyskland, hunnerne, Irokeserbrevet, Japan, Mongoliet, osmannerne, Portugal, Rusland

jeg siger foreløbig af flere grunde. Spanien er enten virkelig, virkelig høj, eller super lav, afhængigt af hvilke vidundere de stjæler væk, og hvornår; jeg regnede med, at bunden af B afspejler dette. Shoshone er højere end $ $ $ civs på grund af evnen til potentielt at snige skrive tidligt, men jeg kan overvurdere konsistensen af det. Venedig kan faktisk være højere, Sverige lidt lavere (jeg kan tilsidesætte dem, fordi Tundra starten kan være ret lammende). Assyrien er faktisk også underligt at placere, og mayaerne kan være-lidt – svagere end Polen generelt. Tier D / F er bare alfabetisk, men blandt tier D vil jeg antage, at en god start for Polynesien sætter dem over resten simpelthen på grund af politikker. Egypten uden det store bibliotek og hængende haver steder lavere end skrevet; de har en god chance for at få både, men det kan være umuligt ved højere vanskeligheder. Jeg kan også overvurdere papirproducenter i forhold til Indien/Incan befolkningstilvækst. Bemærk også, at Holland uden en anstændig start styrtdykke.

generelt: videnskab > befolkning > Guld > Kultur (politikker) > tro > diplomati > militær / produktion

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.