Øreprintanalyse

Øreprintanalyse er langt mere populær som et middel til retsmedicinsk identifikation i Europa end i USA. Europa-Kommissionen, en videnskabelig del af Den Europæiske Union, har lanceret et program, der sigter mod at sætte den verdensomspændende standard for øreprintanalyse og identifikationsforskning. Antagelsen blandt medlemmer af EU ‘ s retsmedicinske samfund er, at retsmedicinsk analyse af øreprint er mere økonomisk end DNA-profilering . Det menes også at være mere pålideligt i retssager, da det næsten er umuligt at enten manipulere med eller ved et uheld forlade et øreprint på et gerningssted.

når et menneskeligt øre presses mod en overflade, findes materialer på ørets overflade (voks, hudolier osv.) er efterladt og danner et todimensionelt ” øreprint.”Hvert øreprint antages at indeholde specifikke og individuelle (unikke) anatomiske markører, som både kan bruges til at skelne det fra andre, der findes på gerningsstedet, og til at sammenligne det med andre øreprint, der er registreret i retsmedicinske databaser som et middel til at identificere mistænkte eller forbinde forbrydelser/kriminalscener, ligesom det sker med DNA-profilering på nuværende tidspunkt. Det er også muligt at tage øreprint fra mistænkte under laboratorieforhold (svarende til dem, der bruges til fingeraftryk eller serologisk DNA-test og analyse), og sammenligne disse udskrifter med øreprint, der er genvundet under efterforskningen af gerningsstedet . Det antages, at øreprints er unikke for hver enkelt voksen og betragtes som vanskelige at manipulere med (fingeraftryk kan undertiden ændres).

det er ikke ualmindeligt, at en gerningsmand lægger et øre mod en dør eller et vindue, inden han kommer ind på et gerningssted i et forsøg på at afgøre, om området er besat, eller at et øreprint efterlades mod en væg eller anden hård overflade under en kamp, eller når en krop placeres eller flyttes. Dette bevis kan indsamles på gerningsstedet ved hjælp af metoder, der er analoge med dem, der anvendes til løft af fingeraftryk. En fordel ved indsamlingen af øreprint sammen med andre beviser for kriminalitet er i dens anvendelse som bekræftende data: retssystemet kræver typisk to forskellige typer bekræftende beviser for at bekræfte placeringen af en mistænkt på et gerningssted. Selvom det er muligt at” plante ” fingeraftryk eller endda DNA-materiale, er det vanskeligt med vilje at placere et øreprint, især før øreprint bliver en almindelig form for retsmedicinsk identifikation, på et gerningssted.

på nuværende tidspunkt er der en mangel på videnskabelig dokumentation, der understøtter brugen af øreprint i retsmedicinske undersøgelser. Der har ikke været uomtvistelige forskningsbeviser for, at øreprints er unikke for hver enkelt person; der mangler systematisering i indsamlingen og analysen af øreprintdata; og der har ikke været udbredt udvikling eller brug af automatiseret øreprinttilpasningsteknologi. Disse spørgsmål behandles via EU ‘s FEARID-program, ledet af Cornelius van Der Lugt ved ICR i Holland, og Det Forenede Kongeriges National Training Center for Scientific Support to Crime Investigation’ s systematiske indsamling af øreprint i et forsøg på at etablere en omfattende forskningsbaseret database, der er tilstrækkelig stor til at kunne løse spørgsmålet om unikhed.

Se også antropometri; efterforskning af gerningsstedet; DNA-profilering; bevis; bevis for indtryk.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.