sexuální přitažlivost k zdravotním postižením: předběžné internet-založené studie

zajímavé zjištění vznikajících z naší studie je, že drtivá většina jedinců, kteří se definují jako oddaní mají vlastnosti připomínající parafilní chování. Tyto subjekty nejsou schopny se sexuálně vzrušit v nepřítomnosti parafilního objektu (v tomto případě postižení) a hlásily nepohodlí kvůli jejich stavu. To, spolu s jejich nedostatkem jakéhokoli sexuálního vztahu s zdatných lidí, může naznačovat, že tyto subjekty se mohou na podzim, na základě DSM-5 kritérií pro definice parafilie,25, 26, 27, 28 v kategorii exkluzivní parafilie‘.

To je rozumný závěr, vzhledem k tomu, že 71,8% účastníků (150/209) v našem průzkumu uvedlo, že mají sexuální styk s zdatný člověk. Nicméně, důkaz, že 71 z 91 účastníků, kteří zažili nepříjemné pocity při pohlavním styku s zdatných lidí, patřil k první populace naznačuje, že se rozhodně nemají přednost sexuální styk s zdatný člověk. Doporučujeme proto, že tato subpopulace mohou být přednostně přitahováni postižení, i když ti z nich, kteří také zažili nepříjemné pocity v důsledku jejich sexuální přitažlivost k postižení může mít vlastnosti, které jsou blíže k parafilní chování.

DSM-IV-TR definuje parafilie jako opakující se, intenzivní, sexuálně vzrušující fantazie, sexuální touhy nebo chování obecně zahrnuje (1) nelidské objekty, (2) utrpení nebo ponížení sebe nebo partnera, nebo (3), děti nebo jiné non-souhlas osob, které se vyskytují po dobu nejméně 6 měsíců (Kritérium A). U některých jedinců jsou parafilní fantazie nebo podněty povinné pro erotické vzrušení a jsou vždy zahrnuty do sexuální aktivity. V ostatních případech se parafilní preference vyskytují pouze epizodicky (např., možná během období stresu), zatímco jindy je člověk schopen sexuálně fungovat bez parafilních fantazií nebo podnětů. (…) Tato diagnóza se provádí, pokud chování, sexuální nutkání nebo představy způsobit klinicky významnou úzkost nebo poškození v sociální, pracovní nebo jiných důležitých oblastech fungování (Kritérium B).29′

Někteří autoři zpochybňují podstatu Kritérium A, a zdůraznil, že rozdíl mezi duševní poruchou a zdravou sexuální zájem, závisí na povaze konkrétní sexuální zájem, spíše než jeho intenzita.30 kromě toho, pochybnosti byly také přítomny jako nástroj Kritérium B. V minulosti to bylo věřil, že lidé s parafilie nejsou obvykle zoufalý jejich zdravotní stav, sám o sobě, ale tím, že nástup problémů v sociálních vztazích z důvodu jejich sexuální chování.

podskupina DSM-5 navrhuje novou definici parafilie,25, 26, 27, 28, 31 který rozlišuje na základě kritéria B parafilii od parafilní poruchy. Většina lidí s atypickými sexuálními zájmy nemá duševní poruchu, což je parafilní porucha www.dsm5.org. Podle nové definice, parafilní poruchou je parafilie, že je v současné době způsobuje úzkost nebo znehodnocení na individuální nebo parafilie, jejichž uspokojení má za následek osobní újmu či riziko újmy, na ostatní. Parafilie je nezbytnou, ale ne dostatečnou podmínkou pro parafilní poruchu a parafilie sama o sobě automaticky neodůvodňuje ani nevyžaduje klinický zásah www.dsm5.org“.

Přestože náš průzkum nebyl šité na míru vyšetřovat vlastnosti, jako je intenzita a specifičnost parafilie, naše data naznačují, že podmnožina naše první subpopulace oddaní mohou dávat přednost parafilie konvenční sexuální styk. I když se mohou také zapojit do konvenční sexuální aktivity, mohou tyto subjekty spadat do kategorie „preferovaná parafilie“.

druhá subpopulace se skládá z jednotlivců, kteří nejsou sexuálně přitahováni postižení samo o sobě, ale spíše způsob, jakým lidé se zdravotním postižením vypořádat s jejich stavem (jejich přizpůsobivost, statečnost, odvahu a schopnost překonávat překážky‘). To je hlavní rozlišovací charakteristiku, která nás vede k přesvědčení, že tato sexuální přitažlivost, nemůže být považováno za formu fetišismu, vzhledem k tomu, že objekt přitažlivosti je vnímána jako celek, spíše než z hlediska zdravotního postižení, a že to neodráží podstatu parafilie. Kromě toho, tyto předměty zkušenosti nízká úroveň nepohodlí kvůli jejich sexuální preference a jsou schopni budovat a udržet trvalé vztahy se svými partnery, ať už zdravotně nebo tělesně zdatní.

Na základě těchto úvah, tato populace by mohla představovat hranici mezi skutečnou patologického stavu, od parafilní poruchou na „neobvyklé“ sexuální preference (parafilie), a co je společensky považováno za konvenční sexuality‘.

Podobně na jakýkoli způsob, Internet-založené studie (IBSs) bylo kritizováno, v tomto případě, vzhledem k nedostatku kontroly nad účastník je prostředí, náchylnost k falešné odpovědi a možné non-reprezentativnost populace. I když se jedná o spravedlivou kritiku, některé z těchto předsudků se ukázaly jako neopodstatněné kvůli souladu s nálezy používajícími tradiční metody.32 opakovaných respondentů může být dalším problémem, i když to bylo v našem průzkumu zmírněno, protože dotazníky nebyly vyplněny anonymně. Je třeba poznamenat, že IBSs může také nabídnout významné výhody oproti tradičním metodám, zejména možnost přístupu velmi velký potenciál studie populací a následně shromažďovat údaje o zvláště vzácné fetišismus.33

možnou zaujatostí naší studie je, že data byla shromážděna pouze od předplatitelů Yahoo! skupiny, které nemusí představovat obecnou populaci oddaných. Kromě toho je také možné, že ne všechny typologie postižení byly zahrnuty do naší vyhledávací strategie, i když se domníváme, že pokryly širokou škálu těchto. Je však třeba uznat, že většina výzkumu neobvyklého sexuálního chování je založena na zdrojích dat, které jsou s největší pravděpodobností ještě méně reprezentativní. Dalším významným omezením je to, brát jednotlivě, některé otázky nemusí být dostatečně specifické pro zkoumání některých charakteristik devotismu. V každém případě, stejně jako u každé nové metodiky, je obezřetnost oprávněná a naše údaje by měly být interpretovány opatrně. Konečně, použití nestandardizovaného polostrukturovaného dotazníku může představovat další zřejmý limit této studie.

Devotismus může pokrývat širokou škálu stavů, od jednoznačně patologických stavů až po více rozmazané klinické obrazy. Ačkoli to představuje pouze první studii o tomto druhu sexuální přitažlivosti, data by mohla být zajímavá pro diskusi o budoucích kritériích pro zařazení velké rodiny parafilií. Budoucí výzkum vyšetřuje zvláštní aspekty týkající se parafilie jako je intenzita, specifičnost a preference parafilních příznakem bude nutné identifikovat subjekty s jasnou parafilní chování.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.