Déjà vu: „závada“ v Matrixu? / Blog / Monk Prayogshala

když je chycen v neznámé situaci, není to dobrý pocit mít určitou míru známosti, jako je osoba, předmět nebo vzor? Známý prvek může poskytnout pocit pohodlí, který je v neznámém prostředí vyhledáván. Co však s případy, jako v následujícím výňatku,ve kterém by se známý prvek neměl zdát známý?

“ když jsem byl jednoho dne na západním pobřeží, měl jsem velmi zřetelný pocit, opravdu zvláštní pocit, že jsem tam už byl. Dokonce jsem si dokázal představit, jak vypadá krajina v zatáčce na silnici, a asi o hodinu později, když jsem tam dorazil, tak to tak vypadalo.“- Claire Flaherty-Craig

tento jev vnímání toho, že člověk již žil v určité probíhající situaci, se nazývá Déjà vu (francouzsky „již viděný“). Koncept, vzhledem k jeho zvláštnosti a náhlosti, bylo prokázáno, že je obtížné studovat, a proto definovat. Výsledkem je široká škála definic, které se zaměřují na procesy ovlivňování nebo poznávání. Jedna z nejznámějších definic, při předplacení na kognitivní složku, definuje déjà vu jako „subjektivně nevhodné dojem známosti a současné zkušenosti s nedefinovanou minulosti“ (Neppe, 1983). Některé definice se zaměřují na afektivní složku jako Heymans (1904):“stát, se stejnou náhlý nástup a odchod, při kterém máme pocit, že jsme zažili současnou situaci na určité příležitosti v dávné minulosti v přesně stejným způsobem dolů do posledního detailu.“

zkušenost déjà vu nejen nadchla ty z vědy, ale také ty z literární komunity. Zvažte Elfride Swancourt od Thomase Hardyho Pár Modrých Očí, který přirovnává zkušeností, aby být univerzální jev a říká, „Jste obeznámeni samozřejmě, jako všichni, s ty zvláštní pocity, které jsme někdy, že v okamžiku, kdy byl ve dvou vyhotoveních, nebo bude.“To je docela přesné hodnocení výskytu déjà vu a je také znázorněno v hodnocení podle Brown (2004), podle které, údaje ukazují, že déjà vu dochází v každodenním životě 67% populace.

jak tedy vzniká „mystický“ zážitek déjà vu? Existuje mnoho spekulací, od neurologických až po parapsychologická vysvětlení. V tomto článku se zaměříme na neurologická vysvětlení, abychom zjistili fantastičnost tohoto jevu.

Déjà vu je často spekulováno, že je “ vedlejším produktem momentální biologické dysfunkce v mozku.“Podle této neurologické perspektivy se předpokládá, že déjà vu může mít za následek záchvat nebo změnu rychlosti přenosu nervových zpráv. Bylo vidět, že lidé s epilepsií temporálního laloku (TLE) mají výrazně více zkušeností s déjà vu než ti, kteří nemají TLE. To je zvláště vidět v auře epileptické epizody. Toto pozorování je rozšířeno o vysvětlení déjà vu u lidí bez TLE tím, že říká, že déjà vu může být výsledkem malého záchvatu temporálního laloku u neepileptiků. Další neurologické vysvětlení lze ilustrovat Grasset (1904) výzkum, na základě které on navrhl, že změna v rychlosti nervových zprávy z percepční orgán kortikální oblasti může projevit jako déjà vu. V případě zpomalení přenosové rychlosti, v důsledku zvýšení času potřebného k přenosu zprávy kvůli synaptické dysfunkci v určitém bodě nervové dráhy, mozek může interpretovat, že existuje zpožděný přenos, protože vstup je starý.

další hrot neurologické perspektivy se snaží vysvětlit déjà vu z paměťového modelu s duálním zpracováním, podle kterého dva paměťové modely pracují paralelně a sekvenčně. Brown (2004) uvádí následující kategorie paměťových modelů s duálním zpracováním jako vysvětlení déjà vu. První, to je spekuloval, že spontánní aktivace jednoho paměťové funkce (např. vyhledávání) v nepřítomnosti další funkce (např.: známosti); za druhé, sloučení dvou kognitivních funkcí, které obvykle běží paralelně (příklad: kódování a vyhledávání); za třetí, abnormální rozšíření mezi dvě kognitivní funkce, které obvykle běží v souvislém způsobem; a čtvrté, když nenápadný funkce paměti se stává primární.

Podle O ‚ connor a Moulin (2010), „celkové hodnocení déja vu, vyvolávající situací snímky s vyšší-aby metakognitivních povědomí o nevhodné uznání.“Také kladou velký důraz na schopnost lidí sebeurčit své chování tak, aby tento jev zažili a nejednali podle něj.

zatímco jev je ve většině případů neškodný a nevede ke změnám chování, existují určité případy, kdy déjà vu může vážně bránit životu. Ve stavu zvaném trvalé déjà vu dochází k důslednému, intenzivnímu a častému déjà vu. Podle O ‚ connor a Moulin (2008), který představil případovou studii pacienta MH, přetrvávající déjà vu je „dlouhodobé a vysilující pocit.“MH trpěl encefalitidou, po které také trpěl epileptickými záchvaty ve spánkovém laloku. Předtím nikdy nezažil déjà vu. Sno a Linzen (1991), k závěru, že přetrvávající déjà vu byla spojena s narušení mechanismů, které integrují funkce, vědomí, identity, a vnímání životního prostředí.

při analýze vlastních deníkových zápisů (které dělal vždy, když zažil déjà vu) našel Leeds (1994) několik zajímavých témat. Nejprve bylo vidět, že intenzita a trvání zážitku déjà vu jsou přímo spojeny. To znamená, že intenzivnější zážitky budou pravděpodobně delší. Za druhé, zjistil, že frekvence déjà vu je nepřímo týkající se intenzity, trvání, tj. čím více času uplynulo od předchozí zkušenosti déjà vu, tím intenzivnější a déle, je současný výskyt déjà vu. Zjistil také, že zkušenost byla zohledněna více, když byl ve stresu a únavě. To je v souladu s výzkumem, který ukázal, že existují rozdíly v déjà vu zažívají lidé self-reporting vysoké hladiny úzkosti ve srovnání se zdravými kontrolami bez úzkosti diagnózu.

Analýze déja vu může být velmi obtížné, protože prchavé povahy jevu a jeho fantastická povaha může nikdy nepřestane existovat, pokud se mechanismy jsou chápány správně. Otázkou zůstává, zda déjà vu stále vypadá jako“ závada „v Matrixu nebo vědecky vysvětlitelný“ světský “ jev – věříme, že je to ten druhý.

Arunima Tiku

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.